Informowaliśmy o wniosku mławianina Włodzimierza Bartkowskiego w sprawie uchylenia uchwały śmieciowej. Dotarliśmy do informacji o działaniach kolejnych osób w tej sprawie.
Nowe zasady gospodarowania śmieciami nadal budzą w Mławie wielkie emocje. Nowa uchwała wprowadza rozliczenie za odpady od zużycia wody.
Sprawę poruszaliśmy wielokrotnie. Nasz wywiad z zastępcą burmistrza Szymonem Zejerem przeczytacie TUTAJ. O samym projekcie napisaliśmy TUTAJ, o podjętej przez radę miasta uchwale TUTAJ.
Wracamy do tematu
Docierają do nas sygnały o reakcjach wielu osób w tej sprawie. Mławianin Włodzimierz Bartkowski wystosował pismo do władz miasta „o usunięcie naruszenia prawa” spowodowanego podjęciem uchwały w sprawie płatności za odpady w Mławie. Wnioskuje o powrót do starych zasad rozliczania mławian (od osoby).
Oto co napisał do nas Włodzimierz Bartkowski:
„Szanowni Państwo
Wnoszę o usunięcie naruszenia prawa spowodowanego podjęciem Uchwały nr XVII/253/2020 Rady Miasta Mławy z dnia 26 maja 2020 r. polegającego na przyjęciu nowej metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
W związku z powyższym proszę o uchylenie tej uchwały i przywrócenie dotychczasowej uchwały dotyczącej rozliczenia mieszkańców naszego miasta za gospodarowanie odpadami komunalnymi – napisał do nas Włodzimierz Bartkowski.
Pismo skierowano m.in. do Burmistrza Miasta Mławy oraz do wiadomości portalu Nasza Mława.
Szczegółowe uzasadnienie poniżej.
[AKTUALIZACJA]
Dotarliśmy do informacji, że o kolejnej obywatelskiej inicjatywie. Mieszkańcy wysłali do wojewody mazowieckiego i do Regionalnej Izby Obrachunkowej pisma z zarzutami niezgodności z prawem podjętej uchwały śmieciowej w Mławie. Złożyli także projekt uchwały o uchylenie (wycofanie się) wspomnianej uchwały. Złożona została też skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
O dalszym przebiegu sprawy będziemy informować.
[WYMODEROWANO]…… Burmistrza za ta ustawe
kto sprzedał wysypisko panu A ZA JAKĄ CENĘ?
Być może chociaż przestaną bezczelnie z prywatnych domów wieczorami podwoizic śmieci pod śmietniki wspólnot mieszkaniowych pod bloki. Bo przecież można ludziom nieposegregowane świństwo z domów podrzucić. Skończy się może.
Podobno ma przyjechać prezydent do Mławy wystosować do niego pismo i wreczyć gdy będzie w Mławie aby wpłynął na 16 wspaniałych wśród których są również radni z PIS i cudownego burmistrza i jego zastepców. Ciękawe co powie prezydent bo przecież radni z PIS mieli duży wpływ na tak niekorzystne i najbardziej niesprawiedliwe rozwiązanie czyli powiązanie wody ze śmieciami. Poprzednie rozwiązanie było bardziej sprawiedliwe tylko wymagało od urzędników kontroli deklaracji ale musieli by się wziąść ostro do roboty. A jeśli brakuje ludzi aby się tym zająć to powinny zostać zatrudnione.
To nie jest kompetencja Prezydenta. Wbrew wyobrażeniu społeczeństwa niewiele mu wolno zrobić.
Ale jakby mu coś położyć do podpisania to on chętnie..
Ale jednak jest to prezydent pomimo że przez wielu niezbyt dobrze oceniany. Zgadzam się to nie jego kompetencje nie może nakazać ale może zasugerować chociaż mławskim radnym z PIS aby zaczeli dbać o mławian a nie o to co chce burmistrz. Przykład mamy w Polsce szeregowego posła który według prawa nic nie może a w rzeczywistości wszyscy robią co każe nawet specialnie dla niego otworzyli cmentarz w świeta.
Przecież to prezydent podpisał ustawę o tym że śmieci mogą być tak naliczane, możecie mu podziękować jedynie za to że dał możliwość radnym żeby tak mogli uczynić.
Możecie sobie wzywać władze a one i tak mają to gdzieś. Była szansa na zorganizowanie referendum z wyborami ale niestety nie ma w Mławie osoby która potrafiła by to zorganizować. Są wyłącznie skargi odwołania które nic nie zmienią. Myślałem że w Mławie są osoby które bedą potrafiły to zorganizować ale daliśmy naszemu królowi Sławkowi i 16-tu wspaniałym jeszcze większy mandat. Wspomnicie moje słowa zobaczycie za pół roku podnioso nam jeszcze więcej. Gdybym był osobo rozpoznawalno i wiedział jak to zrobić to sam bym zorganizował referendum. Niestety ja tego nie potrafie i nie mam do tego środków.
Można przecież policzyć ilość worków śmieci co tydzień z danej posesji i w ciągu roku np. I wyliczyć średnią.
… i jeszcze więcej śmieci będzie lądowało w lasach i w przydrożnych rowach – bardzo zły pomysł.
Tak szczególnie, że co niektórzy perfidnie podstawiają swoje śmieci pod miejskie śmietniki…
i pod śmietniki w blokach Spółdzielni Mieszkaniowej
A czy Regionalna Izba Obrachunkowa już się wypowiedziała w tej kwestii? Mało prawdopodobne aby była zgoda na takie rozwiązanie jak chociażby podlicznik na wodę np. do podlewania ogrodu.
Tylko oświadczenia mieszkańców o ilości zamieszkałych osób niech zbierają co roku.
Zaś nieruchomości niby niezamieszkałe niech sprawdzają:
jest w nich zużycie wody? – to nałożyć na właściciela karne naliczanie na śmieci w zależności od zużycia wody, licząc wtedy na osobę przeciętnie 3,5 m3 wody i wtedy nie będzie tyle oszustw.
Niech pan Bartkowski złoży pozew do sądu, może to w dlugiej ściezce procesowej spowoduje zmianę ustawy na bardziej realną do obecnych czasów.
Pomysł wladz miasta uważam za sluszny. Burmistrz nie jest organem uprawnionym do kontroli legalnosci najmu a problem śmieciowy musi szybko rozwiazać. Nie ma w tej kwestii idealnych rozwiazań.
Nie ma w tej sprawie idealnych rozwiązań, to fakt, ale czy muszą to byuć ekstremalne rozwiązania?
Mam pytanie do Burmistrza jak można tak nierówno traktować mieszkanców i przedsiębiorców ? Otórz doczytałem się, ze od 1 lipca br. prowadzący działalnosć gospodarczą w tzw. posesjach niezamieszkałych maja płacić od pojemnika 120 litrów za śmieci segregowane ponad 6 zł a za śmieci niesegregowane ponad 19 zł . Skąd takie różnice ? Dlaczego nie policzą w ten sam sposób mieszkańców, chętnie będę płacił takie kwoty. Przykładowo od pojemnika 120 l za śmieci niesegregowane około 20 zł razy dwa pojemniki w miesiącu daje około 40 zł i nie ważne ile jest osób.
Tu się zgadzam. Ci co wynajmują domy, mieszkania dla Ukraińców, to jednak przedsiębiorcy, bo to przedsiębiorca wynajmuje.
A uczciwego mieszkańca Mławy to jak nie kijem, to go pałą, Ot równe traktowanie.