Sprawca morderstwa, do którego doszło nocą z 15 na 16 listopada 2019 roku na ul. Stary Rynek w Mławie, usłyszał wyrok.
Napisaliśmy o tym TUTAJ. Przypomnijmy, 48-letni Witold W. w noc popełnienia czynu tłumaczył śledczym, że pomylił 18-latka z Nidzicy z innym mężczyzną, z którym miał zatarg. Podszedł do nastolatka — odprowadzającego dziewczynę do domu — i zadał mu cios nożem w okolice nerek. Chłopak nie przeżył. Podejrzany o czyn został szybko ujęty, a sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Płocku.
Pod koniec lipca zakończył się proces 48-letniego Witolda W., który w listopadzie 2019 roku, w centrum miasta zabił nożem osiemnastolatka. Sąd skazał go na 15 lat więzienia.
– Wyrok w sprawie Witolda W. zapadł 28 lipca 2021 i nie jest prawomocny. Wnioski o sporządzenie uzasadnienia i nadesłanie odpisu wyroku z uzasadnieniem złożyli: Prokurator Rejonowy w Mławie, oskarżony i jego obrońca oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej. Strony składające ten wniosek mogą w terminie zawitym 14 dni od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem złożyć apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi (za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Płocku) z tym,że na podstawie art.446 k.p.pk apelacja nie pochodząca od Prokuratora powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, więc apelacja osobista oskarżonego może zostać potraktowana jako załącznik do apelacji jego obrońcy. – odpowiedział na pytania portalu naszamlawa.pl Dariusz Wysocki wiceprezes Sądu Okręgowego w Płocku. Dodał także że:
– Wyrokiem z 28.07.2021 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 16.11.2019 r. oskarżony nadal jest tymczasowo aresztowany i aktualnie przebywa w Zakładzie Karnym w Płocku. – napisał
Chcieliśmy dowiedzieć się także jaką przesłanką kierował się sąd zasądzając wymiar kary 15 lat więzienia.
– Udzielenie odpowiedzi na to pytanie nie jest możliwe, albowiem ustne motywy wyroku został wygłoszone przez sędziego przy wyrokowaniu i nie były nagrywane. Trzeba poczekać na pisemne uzasadnienie wyroku – dowiadujemy się z pisma wiceprezesa Sądu.
Czyli to są te wolne i sprawiedliwe sądy. Szkoda nawet komentować wysokość kary.
Pojdzie sobie na wakacje a dzieciak nie zyje. A on bedzie żarł na koszt panstwa nie miartwiąc sie o rachunki czy inne oplaty i jeszcze bedzie mial wymagania ze nu kumpel w celi za glosno chrapie. Takiego to kara smierci ,po [WYMODEROWANO] a nie karmic za darmo.