Mławskie władze przymierzają się do tego, ażeby ruch ciężkich pojazdów skierować na nową Aleję Świętego Wojciecha. Rozmawiano o tym podczas sesji rady miasta, która odbyła się 31 sierpnia.
Konkretnie chodzi o ruch ciężkich samochodów, które obecnie przez Mławę jadą m.in. ulicą Piłsudskiego, Sienkiewicza, Stary Rynek czy Warszawską.
Kroki zmierzające do tego, by w najbliższym czasie, w miarę możliwości skierować ruch ciężarówek na aleję Świętego Wojciecha, zapowiedział burmistrz Sławomir Kowalewski podczas obrad rady miasta.
Po odpowiednim oznakowaniu dróg tiry jadące z zakładów produkcyjnych, z Działdowa czy z Żuromina w kierunku drogi krajowej nr 7, nie wjeżdżałyby do centrum Mławy.
Według zapowiedzi po zjechaniu z wiaduktu na Wólce będą jechać wzdłuż torów ulicą Brukową, Graniczną, a następnie al. Świętego Wojciecha mijając skrzyżowania z ul. Kościuszki i ul. Sienkiewicza do ronda na ul. Płockiej. Stamtąd ul. Płocką kierować się bezpośrednio na obecną drogę krajową nr 7, a za kilka miesięcy do nowo oddanej trasy do ruchu S-7. Według burmistrza takie przekierowanie ruchu w sposób zauważalny powinno odciążyć z ruchu kołowego centrum miasta.
W perspektywie kilku kolejnych lat po wybudowaniu obwodnicy zachodniej, ruch ciężkich samochodów ma zostać skierowany na nią całkowicie, biegnąc poza terenami obecnie zamieszkanymi.
Czas pokaże, czy ruch tirów władze skierują na Aleję Św. Wojciecha.
Waszym zdaniem to dobry pomysł?
- R E K L A M A -
Ja mieszkam przy Sinkiewicza. Okien nie można otworzyć bo huk nie z tej ziemi. Won z tirami w mieście.
Brukowa i Graniczna to też miasto. My też nie zgadzamy się na tiry
Wiem Panie (WYMODEROWANO), że podejmuje Pan błędne decyzje, może zamienimy się na działki ?. Pan zamieszka na ul. Brukowej skoro Panu nie przeszkadza hałas
Czy przed wcieleniem tych planów władze zamierzają wywłaszczyć mieszkańcow ulic Brukowej i Granicznej? No bo przecież w takim hałasie nie da się żyć!!! Czy ktoś o tym pomyślał?
Na autostradach są ustawiane dźwiękoszczelne przesłony chroniące osiedla przed hałasem. CZY MLAWSKIE WŁADZE postawia takie na Brukowej i Granicznej. Tam mieszkają od dawna ludzie, którzy mają prawo do życia w normalnym otoczeniu.
Proponuję, by nasze władze najpierw przez przynajmniej tydzień pomieszkaly na Brukowej i Granicznej. Może wtedy zrozumieja jak tutaj już teraz jest ciężko zyc z powodu hałasu. W cywilizowanym świecie nie przeprowadza się trasy o nakim natężeniu ruchu pod oknami domów jednorodzinnych z ogródkami.
Nie zgadzamy się na takie pomysły!!! Już teraz ul. Brukowa i Graniczna przypomina autostradę. Pod oknami domów jednorodzinnych, zbudowanych wiele lat temu, przez całą dobę jeżdżą tiry. Jest strasznie głośno. Trudno żyć. Hałas i spaliny. Nie ma żadnych zabezpieczeń i ograniczeń. Zagrożone jest nasze zdrowie. Nie jesteśmy mieszkancami drugiej kategorii, by fundować nam pod oknami piekło w imię ochrony innych mieszkańców!!!
W moim poprzednim komentarzu chodzi o straszny hałas na ulicy Granicznej i Brukowej
Czy ktoś z miejscowych władz pomyślał o mieszkańcach ulic: Granicznej i Brukowej? Jak mają żyć w tym hałasie? Już teraz jestam tam strasznie :, przez całą dobę rumor ciężarowych samochodów i straszny smród spalin. Czy władze nie obawiaja się roszczeń odszkodowawczych? Już teraz od wstrząsów spowodowanych ruchem tirów pękają fundamenty i ściany, a mieszkańcy tych ulic mają problemy zdrowotne spowodowane nadmiernym hałasem.
To bardzo zły pomysł. Już teraz nie da się tam żyć z powodu strasznego hałasu i smrodu spalin. Autostrady buduję się poza teraniami zamieszkałymi a nie pod oknami domów jednorodzinnych. Nikt nie robił tu pomiarów hałasu i poziomu ołowiu w powietrzu. Tutaj
Mieszkaj ludzie, którzy chcą normalnie funkcjonować. Już teraz nie można spać spokojnie i pękają ściany budy kow od wstrząsów spowodowanych ruchem tirów.
Panie Burmistrzu może najpierw wykupi Pan nasze wieloletnie domy i ogródki na ul. Granicznej i Brukowej albo przeniesie nas Pan do domów w innej spokojnej lokalizacji. Nie jesteśmy drugim sortem, by dla dobra wszystkich mieszkańców Mławy żyć przy fundowanej przez Pana autostradzie, w strasznym hałasie i spalinach. To zagraża naszemu zdrowiu.
To bardzo zły pomysł. Na ul. BRUKOWEJ I GRANICZNEJ jest wiele domów jednorodzinnych, zbudowanych dawno temu, gdy w tej okolicy było cicho i spokojnie. Już teraz z powodu hałasu nie da się żyć. Nie można spać, drżą szyby, pękają fundamenty. Straszny hałas i smród spalin. Nie jesteśmy mieszkańcamy drugiej kategorii. Tak samo płacimy podatki jak miejscowi włodarze. Mamy prawo do normalnego życia, spokojnego snu i wypoczynku. A tymczasem władza funduje nam piekło w postaci autostrady za oknem, bez żadnych zabezpieczeń. Nikt tu nie robił pomiaru zanieczyszczenia powietrza ołowiem, nikt nie badał poziomu hałasu. Pa ie Burmistrzu zapraszamy na Brukowa. Ciekawe czy wytrzyma Pan w tym hałasie godzinę? Gdy mieszkańcy za torami zaczęli protestować przeciwko tirom, przerzucil Pan ich ruch na Brukowa zamiast już wtedy pomyśleć o obwodnicy, która nie będzie szkodzić zdrowiu ludzi. Protestujemy przeciwko takiej dyskryminacji mieszkańców. Tu mieszkają małe dzieci i seniorzy, którzy mają prawo do życia w normalnym otoc, eniu, a nie w piekle stworzonym przez lokalne władze!!!
.
Co z mieszkańcami ul. Granicznej i Brukowej. Nie dość, ze codziennie znoszą huk z przeładowania towarów z pociągów to jeszcze dojdzie do tego hałas nocnych wojaży tirowcow, ktorzy gnają jak opętani przez te ulice. Niech Burmistrz i reszta wezmą i nas pod uwagę. Już teraz jest problem żeby okno otworzyć.
Już teraz na tych ulicach jest jak na autostradzie:straszny hałas i smród spalin. Trzęsą się ściany budynków, pękają fundamenty. Nie można spać i normalnie wypoczywać. Przez całą dobę rumor nie do zniesienia. Tutaj jest dużo domów jednorodzinnych, w których od bardzo dawna mieszkaja ludzie. Płacimy takie same podatki jak inni i mamy prawo do życia w normalnym otoczeniu a miejscowe władze mają obowiązek nam je zapewnić.
Super pomysł. Tylko może najpierw należałoby przygotować nawierzchnię ul. Granicznej do tak wzmożonego ruchu ciężkich pojazdów. W chwili obecnej już teraz trzeba tam uważać na zawieszenie. Po przepuszczeniu tamtędy calego tranzytu ciężarowego po miesiącu osobówka tam nie wjedzie (albo wjedzie Tylko już nie wyjedzie:) )
Z tym tematem to do Starostwa.
Mogli by aby wyremontować ta ulice graniczna bo po codziennej jeździe chwila moment zawieszenie poleci a do ciężarówki to nie są małe grosze
To jest bardzo dobra decyzja ! I w ogóle pomysł Burmistrza zbudowania Alei Św.Wojciecha to super rozwiązanie, Chociaż ktoś na początku budowy drogi drwił, że to droga donikąd .Dzisiaj właśnie widać wielki sens budowy tej trasy. Obiektywnie , gratuluję
Super propozycja. Pisałem komentarz po oddaniu drugiego etapu Alei, proponując przekierowanie tirów na ul. Św. Wojciecha i dalej do 7, z ominięciem centrum miasta.
Warunek, to dobre oznakowanie trasy. Zarówno w jedną jak i w drugą stronę.
Ale czy ona taki ruch wytrzyma?
I tak większość jeździ aleją Sw. Wojciecha bo niby po co gnieść się przez miasto i wydłużać czas przejazdu a przecież zakazu tonażowego nie ma .
Krytycznie oceniam dotychczasową działalność Burmistrza ale w tym przypadku to by byla Bardzo Dobra Decyzja.
Zobaczymy co wyjdzie z tych zapowiedzi i obietnic. Oby nie bylo tak jak z dworcem.
A za kilka miesięcy ruch ciężarówek do nowej S7 będzie skierowany którą ulicą i do którego węzła?