Słowa ministra środowiska Henryka Kowalczyka, które padły na spotkaniu z mieszkańcami Mławy 1 lipca, a które opublikowaliśmy na portalu „Nasza Mława” odbiły się szerokim echem w całym kraju. Wypowiedzią ministra zainteresowały się ogólnopolskie media i organizacje ekologiczne.
Nie jesteśmy w stanie policzyć mediów, które cytowały artykuł z naszego portalu i udostępniły nasze nagranie ze spotkania. Tematem po naszej publikacji zajęły się m.in. TVN24, Fakty TVN, Onet.pl, Rzeczpospolita, Radio ZET, OKO.Press, Dziennik.pl czy Super Ekspres.
Sprawę skomentowały m.in organizacje Greenpeace, Niech Żyją!, Nasze Lasy.
Niestety, resort środowiska, poza lakonicznym wyjaśnieniem przesłanym redakcji „Nasza Mława” przez rzecznika Aleksandra Brzózkę, do tej pory nie odniósł się oficjalnie do słów ministra.
Sugestie dla RDOSi
Przypomnijmy. Minister Henryk Kowalczyk odpowiadając na pytanie o to, czy rozwiąże problem „uciążliwych dla obywateli gatunków chronionych”, takich jak bobry, żubry czy łosie, zauważył, że „żyjemy w czasach nadmiernej wrażliwości w ochronie zwierząt”. Przyznał, że regionalne dyrekcje ochrony środowiska mają „sugestię”, żeby bardzo chętnie wyrażać zgody na odstrzały zwierząt chronionych gatunkowo. – Ochrony gatunkowej nie mamy zamiaru zdejmować, ponieważ będzie konflikt z Europą, lepiej robić to małymi krokami, a skutecznie, czyli wyrażając zgodę na każdy wniosek dotyczący redukcji tych chronionych gatunków zwierząt – mówił minister.
Resort wyjaśnia
– W swojej wypowiedzi minister Henryk Kowalczyk podkreślał jedynie, że problem szkód powodowanych przez gatunki chronione jest poważny – uważa rzecznik prasowy Ministerstwa Środowiska, Aleksander Brzózka. – Minister Kowalczyk zaznaczył, że w określonych wypadkach istnieje mechanizm, pozwalający na udzielenie zgody na odstrzał zwierząt objętych ochrona gatunkową. W tym przypadku decyzję wydaje Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska (na terenie jednego województwa), Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (jeśli chodzi o teren kilku województw) lub Minister Środowiska (w przypadku parków narodowych). Minister środowiska nie ma też możliwości wydawania poleceń w tym zakresie Regionalnym Dyrektorom Ochrony Środowiska – dodaje rzecznik.
Więcej na ten temat pisaliśmy TUTAJ
Całej wypowiedzi ministra można posłuchać tutaj:
Do mlawianin1
To może chętnie spotkamy się i omówimy to przy obiadku?
Aco Ty chcesz omawiać??? Przekonywać mnie do swoich racji i namawiać bym w wyborach poparł kandydata PiS? Nic z tego. Pamiętaj tylko , że mieć inne zdanie niż Ty to nic złego czlowieku o wielu nickach A jeśli chodzi o obiadek to chętnie ale bez rozmów o polityce. Czasami wpadam na obiad do Pierogarni. Tak więc zapraszam.
ChadaRIP, boją się tutaj PIS jak diabeł święconej wody.
Nie boją tylko się nabijają z idiotyzmów wygadywanych przez niektórych polityków. W takie małej Mławie taki minister najpierw coś klepnie a później przed prezesem Kaczyńskim się tłumaczy ze swoich słów. Popieram PiS ale taki polityk który zamiast walczyć z kurnikarzami to ich wspiera a zwierzynę chronioną chce tępić to chyba nie „halo”. Przyznasz „mławianka”. To raczej jest minister degradacji środowiska a nie ochrony.
Niektórzy politycy (wcale nie z PIS) wygadywali bzdury i jakoś większość milczała na ten temat. Weźmy na przykład Pana Sikorskiego, czy któryś mławski portal pochylał się nad nim i analizował z taką gorliwością?
Tu pan minister strzelił sobie w kolano, ale po co to roztrząsać przez cały miesiąc. Intencje miał dobre, tylko wyszło jak zwykle, bo dobrymi intencjami piekło wybrukowano.
Różnica jest taka że Kowalczyk w Mławie był a Sikorskiego nie było. Przypuszczam że gdyby był i wygadywał takie rzeczy to Nasza Mława nie odpuściłaby i też byłoby głośno.
Powiedział w Mławie więc mławskie media o tym informują, a inne podchwyciły i zrobiło się głośno. Każdy minister i inne oso y publiczne powinny się z tym liczyć,że jego słowa będą słuchane,analizowane i krytykowane, jeśli na to zasługują
Słowa Kowalczyka, niezależnie od tego jako partię reprezentuje, jako ministra środowiska były skandaliczne. Nie powinny paść. Ale padły, dziennikarze naszejmlawy.pl je zacytowali, słusznie zauważając ich szokujący sens. I tyle w temacie. Dopatrywanie się w tym czegoś więcej ze strony portalu jest śmieszne.
hahaha „medialna burza” Cokolwiek by minister nie powiedział zawsze będzie wam źle. Gdyby powiedział że mowy nie ma o odstrzale jakichkolwiek zwierząt byłoby źle. Gdyby powiedział że będą wydawać zgodę na wszystko też byłoby źle. Co innego gdyby powiedział to ktoś z platformy oszustów albo z nowośmiesznego PSLu . Wtedy ta wypowiedź byłaby fantastyczna, rozległyby się pochwały, brawa i całowanie stópek 😀
Całowanie ministra w „cztery litery” to było na tym spotkaniu a czytając komentarze to i tutaj wazeliniarzy nie brakuje.
Powiedział w Mławie więc mławskie media o tym informują, a inne podchwyciły i zrobiło się głośno. Każdy minister i inne oso y publiczne powinny się z tym liczyć,że jego słowa będą słuchane,analizowane i krytykowane, jeśli na to zasługują
Zresztą to „medialna burza” jakich wiele. Tak dziś niestety działają media. Przyczepią się do słów jakiegoś człowieka – najczęściej z PiS – wyrwanych z kontekstu. Potem to komentują. Burza trwa zazwyczaj 2 tygodnie – to max. Potem media przyczepiają się do innej wypowiedzi tego samego albo innego człowieka i trwa inna medialna burza. I tak przez lata. Więc to jedna z tysiąca takich „burz medialnych”. A najlepiej to jak powie coś Jarosław Kaczyński, wtedy medialna „burza” też trwa z dwa tygodnie, aż do następnej „burzy”.
Tak, niektóre media przyczepiają się do pojedynczych zdań.
Ile na tym portalu powstało już artykułów szczujących?
Nie jestem za PIS, ale widzę, że portal miele na sieczkę całą wypowiedź ministra, żeby wszystko co powiedział wyśmiać i zdyskredytować kandydata PIS na burmistrza., bo przecież jedynym człowiekiem godnym fotela burmistrza według portalu jest jaśnie nam panujący od 12 lat.
No, ale pewnie ten komentarz się nie ukaże, bo słowa prawdy bolą.
krótkowzroczna jesteś. Hapaj
Mławianko, podaj proszę przykłady tych „szczujących” artykułów portalu.
Haha .. ot i masz. Całą twoją teorię spiskową portal uwalił publikując treść Twojego komentarza.
Nic nie uwalił, dodałam specjalnie ostatnie zdanie, żeby nie uwalił :P.
Ile już ukazało się artykułów na tym portalu o wizycie tego ministra w Mławie?
Razem 5, w tym 3 na temat zwierząt.
Co dzień jeden.
Czy cały lipiec będziemy tylko o tym czytać?
Pan Minister z lekka przesadził, choć zwiększenie populacji dzikich zwierząt, w tym i chronionych, przysparza rolnikom strat. Jeśli chcemy utrzymać tę populację, powinien powstać państwowy program rekompensujący straty, odciążając działalność kół łowieckich. Niestety słowami p.ministra zajęła się medialna szczujnia i ekoterroryści z Greenpeace, a to nie wniesie niczego konstruktywnego.
Dokładnie tak. Ja tam nie jestem w żaden sposób sympatykiem PiS-u. Tak czy owak rolnicy mają duży problem, a odpowiedź ministra była najzwyczajniej w świecie zdroworozsądkowa. Większość mediów ogólnopolskich, które niby zrobiły jakąś „burzę” na ten temat, po prostu jest antypisowska i to wszystko. Wyrwali wypowiedź z kontekstu. A kontekstem ważnym są tu właśnie problemy rolników. Jest dokładnie tak jak napisałeś – szczujnia i ekoterroryści. Też nie sympatyzuję z PiS, ale przydałby się jakichś zdrowy rozsądek zamiast szczujni i ekoterroryzmu.
Mława znowu zasłynęła, znowu niechlubnie
To minister zasłynął niechlubnie a nie Mława.
Mławiak, czy Ty rozumiesz to co czytasz?????
Medialna burza, którą samą wywołaliście? A to dobre…
Mir K.O. – Ty to naprawdę jakbyś niespełna rozumu był – przecież to minister wywołał burzę mówiąc tak skandaliczne słowa. Twój tok myślenia to istny chaos.
Twoj za to nie miesci w kanonie myslenia homo sapiens. Jakos oprocz naszej mlawy nie widze zeby ktokolwiek inny (inne media) komentowaly te slowa. Zreszta co ja ci bede tlumaczyl, wracaj na linie „inteligencie”.
Mir K.O- Przesadzasz trochę…… Uważaj z tą linią. Masz trochę za wysoko głowę w stosunku do tego co piszesz i jak piszesz. Czytam Twoje wpisy i brak szacunku do wielu osób to Twój sposób na życie. Nie próbuj dodawać sobie otuchy dennymi wpisami bo to nie tędy droga. Jeśli nie jesteś lubiany przez kolegów/koleżanki w życiu prywatnym to wyżywanie się na innych nic nie da. Wszak nie oni są winni Twoich niepowodzeń. Może pomóc dobry specjalista. Prowokujesz pisząc głupie komentarze a potem piszesz, że trudno Ci znosić głupotę ludzką. Może to i dobre ale pamiętaj, że w życiu (nie wirtualnym) mógłbyś za takie teksty dostać tak po prostu w twarz. Żeby było jasne – nie ode mnie bo ja z takimi ludźmi nie chcę mieć do czynienia. Omijam ich z daleka wyczuwając na 100 metrów jakimi są miernotami. Nie pozdrawiam, bo pozdrawiam ludzi, których szanuję a Ty jesteś zwykłym….. dobre wychowanie nie pozwala mi na dokończenie.
Mlawianin wez sie b.jaj bo ja tu nikogo nie obrazalem. Zawsze sie ktos doczepi bo mam zdanie inne niz wszyscy i mnie obraza. A z tym dostac w twarz to sobie pofolguj gdzie indziej cwaniaczku. Bo straszysz straszysz… A sam pewnie malo znaczysz. To ja z takimi cwaniaczkami jak ty nie chce miec do czynienia.
Zobacz sobie mala istoto jakie sa komentarze zawsze pod moimi komentarzami a potem dopiero zabieraj glos i sam pouczaj. Myslisz, ze sie boje twojego dostania w twarz? Za stary jestem zeby sie bac. Musiala cie ta linia mocno zabolec. No coz, nie moja wina ze do niczego innego sie nie nadajesz nieudaczniku. Miej o to pretensje do siebie a nie mnie sie czepiasz. W ogole co to za patologia, zeby takie sprawy zalatwiac bojka i dawaniem w twarz. Chyba czerpiesz wzorce od pana Walesy?
MirKO wpisz sobie w google cytacik „Żyjemy w czasach nadmiernej wrażliwości w ochronie zwierząt” abo „minister Kowalczyk w Mławie” i zobaczysz ile mediów „nie pisze” o tych słowach
Ja wiem jakie media pisza. Te tvny i gazety wyborowe. Moze dlatego nie slyszalem bo ich nie ogladam/czytam
Mir K.O. Ty to chyba sam siebie nie lubisz i stąd tyle jadu w Twoich komentarzach.
Nie tylko tvny i wyborowe ale prawicowy info.wiara.pl czy ABC News też o tym piszą to nic nie znaczy ? https://abcnews.go.com/International/wireStory/polish-environment-minister-species-protected-56377582
Zapomniałem że przecież Ty jak to mówi Korwin-Mikke tylko „reżimową telewizję oglądasz” i stąd takie poglądy.
Jak zwykle Mir K.O nic nie zrozumiałeś z komentarza. Nie napisałem, że dam Ci w twarz chłopcze- przeczytaj dokładnie. Nie będę się zniżał do twego poziomu. Na linii nie pracowałem. Napisałem o tym bo nie masz szacunku do ludzi, którzy pracują na linii, można się domyślać, że do pan sprzątaczek, ludzi na kasach w marketach również. Masz problemy to poproś o pomoc nie wstydź się. Małą istotą nie jestem. Jestem wręcz pewien, że nie dorastasz mi do pięt zarówno poziomem intelektualnym jak i kulturalnym. Brakuje Ci ogłady a na każdy komentarz odpowiadasz atakiem. Nie masz w żadnym calu pokory nie szanujesz ludzi o innych poglądach niż Ty i zapewne chciałbyś by Ci wszyscy komentujący pisali, że masz rację. Wtedy mógłby to być nawet człowiek po podstawówce. Taka jest polityka PiS : ”Nie ważne, ze ludzie z inteligencji patrzą krytycznie na przekaz TVP INFO – my chcemy dotrzeć do swojej grupy odbiorów” Ot cały wizerunek PiS-u i Twój drogi Mir K.O. Inteligentny z Ciebie człowiek a zarazem głupi…… Już teraz wiem, że można to połączyć.
Czytam i czytam te wasze obelgi i widzę, ze PIS tutaj komuś mocno przeszkadza.
A wcześniej pan wspomniał, ze jest nie wiadomo kim i nie dorasta się panu do pięt.
Czyli wnioskuję, ze PO-wiec prywaciarz. Co firme przejął po tatusiu albo leci na pożyczkach, zatrudnia ludzi na czarno albo odprowadza składki od najniższej krajowej i chce by zwracano się do niego mój chwalebny szefie, a powinno być eko-szefie lub eko-dzia***. Firma krzak.
Chada…… Źle wnioskujesz. Jednak tłumaczenie Tobie to to samo co Panu Mir K.O. Tak więc nawet ne próbuję bo wyciąganie wniosków nie jest waszą mocną stroną.
Obawiam się jednego, że na medialnej burzy się skończy. Skoro ministerstwo udaje, że nic się nie stało, to pewnie czekają aż sprawa przycichnie i ludzie o niej zapomną.
Jarosław Kaczyński który uważa, że „kto nie kocha zwierząt, nie potrafi też kochać ludzi” powinien wywrzeć wpływ aby ministra Kowalczyka usunąć z zajmowanego stanowiska.
To Jarek chyba zwierząt tez nie lubi