Dlaczego Burmistrz Mławy nie udostępnił danych mieszkańców Poczcie Polskiej? Jest oficjalne stanowisko.
Wczoraj 29 kwietnia na stronie ratusza ukazała się oficjalna informacja dotycząca nieudostępnienia danych osobowych mieszkańców miasta Poczcie Polskiej w związku z organizacją wyborów Prezydenta RP. Oto jego treść:
Ze względu na brak podstaw prawnych burmistrz Sławomir Kowalewski odmówił przekazania spisu wyborców Poczcie Polskiej. Zgodnie z obowiązującym kalendarzem wyborczym do 5 maja można jeszcze składać wnioski o dopisanie do tego rejestru.
Na skrzynkę podawczą Urzędu Miasta Mława w czwartek 23 kwietnia 2020 r. o godzinie 2:10 wpłynął wniosek w sprawie przekazania danych ze spisu wyborców sporządzanego i aktualizowanego przez gminę, jako zadanie zlecone, na podstawie rejestru wyborców. Baza danych osobowych miała zawierać m.in. PSESEL, imiona i nazwisko i dokładny adres każdego mieszkańca Mławy uprawnionego do głosowania.
Nadawca oczekiwał od urzędu przekazania danych w terminie nie dłuższym niż dwa dni robocze, licząc od dnia otrzymania wniosku. Treść maila podpisana była zwyczajowym: „Z wyrazami szacunku – Poczta Polska”. Istniały przypuszczenia, że ktoś podszywa się pod Pocztę Polską i chce wyłudzić dane wrażliwe mieszkańców naszego miasta. Burmistrz nie odpowiedział na to pismo, ponieważ nie spełniało ono wymogów korespondencji urzędowej. We wtorek 28 kwietnia otwarto drugie pismo nadane przez Pocztę Polską, tym razem sygnowane podpisami kwalifikowanymi dwóch członków zarządu spółki.
Tego samego dnia Burmistrz Miasta Mława odpisał do Zarządu Poczty Polskiej S.A. „Uprzejmie informuję, że po przeanalizowaniu treści złożonego wniosku, aktualnie obowiązujących przepisów i zapoznaniu się z oświadczeniem Prezesa UODO ws. pozyskiwania danych osobowych wyborców przez operatora pocztowego, nie znajduję podstawy prawnej do przekazania danych w wymaganym we wniosku zakresie” – napisał burmistrz w odpowiedzi.
W piśmie swym zwrócił uwagę na fakt, że zgodnie z obowiązującym na dzień 24 kwietnia 2020 r. stanem prawnym, to samorządy realizują zadania związane z organizacją zarządzonych na dzień 10 maja 2020 r. wyborów Prezydenta RP. Kodeks Wyborczy, ani inna ustawa nie przewidują w tym zakresie udziału w organizacji wyborów Poczty Polskiej. Nie ma również aktu prawnego, który przewidywałby głosowanie w trybie wyłącznie korespondencyjnym. Projekt ustawy z 6 kwietnia 2020 r. o szczególnych zasadach przeprowadzenia wyborów powszechnych na Prezydenta RP w 2020 r. nie stanowi podstawy działania władzy publicznej, ponieważ nie ma zakończonej procedury ustawodawczej.
Do mławskiego ratusza codziennie wpływają pisma i e-maile od mieszkańców Mławy, którzy nie życzą sobie, aby ich dane wrażliwe były udostępniane komukolwiek, np. Poczcie Polskiej. Powołują się przy tym na obowiązujące nas przepisy RODO.
Magdalena Grzywacz/Rzecznik Prasowy UMM
Będą 2 koperty. Na 1 oddaje się głos a na drugiej oświadczeni kto głosował. Z głosem musi być zaklejona. Wrzucamy do wspólnej koperty i zanisimy do skrzynki. Tam komisja wyborcza liczy głosy. Twój głos idzie do urny a oświadczenie sprawdzane jest czy jesteś na spisie wyborczym
Tak… dwie koperty.
Jedna zaklejona z oświadczeniem i jedna główna na wszystko razem. Nie zakleisz koperty z głosem – twój głos do k,ibla, zrobisz maleńki błąd w oświadczeniu – twój głos do k,ibla.
Komisje wyborcze??? – jakie komisję??? – przecież zgłosiło się za mało ludzi do owych komisji, a ci co się zgłosili to głównie pis (WYMODEROWANO), które będą (WyMODEROWANO) wybory jak się patrzy.
Za mało głosów na na Dudę, no to się popoprawia oświadczenia wyborców i i poodrzuca „nieprawidłowo” wypełnione karty do głosowania tak żeby (WYMODEROWANO) wygrał. W czym problem u tych (WyMOEROWANO)? – nie ma problemu.
Żeby wybory były uczciwe, tajne, bez działań oszukańczych winni być mężowie zaufania wszystkich kandydatów na prezydenta we wszystkich komisjach. Kto to zapewni??? – komisje nie mają pełnych składów, bo ludzie bali się zgłaszać do tych komisji w obawie o własne zdrowie.
W ogóle to za długi temat na krótki komentarz, tu można pisać i pisać…
Na temat wszystkich błędów, niedociągnięć odnośnie tych wyborów, to można już książkę napisać.
To jeśli przyjdzie kurier z UM a nie będzie miał indetyfikatora też nie odbiorę pisma. Kropka. Bo ktoś się może podszywać.
Złamanie konstytucji to jest właśnie głosowanie które chce PiS. Nie wiadomo kto głosuje czyj podpis skąd krta itd itd porażka
To jest złamanie Konstytucji
62 – Prawa wyborcze. Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat.
Konstytucję to łamie ten rząd, twój rząd, rząd pis.
Burmistrz działa w tym wypadku zgodnie z prawem i nic nie łamie.
Widać że Burmistrz jest w spółce z Gdańskiem i Dukiewicz. Prosimy wprowadzić komisarza. Miasto zadłużone. Po 24 gaszą światło. Wstyd a na koniec roku będą premie i 13.
Państwo bardziej zadłużone niż Mława, to cię nie boli?
Po co tu wspominasz Gdańsk i Dudkiewicz? Innych nazwisk nie znasz? – powinieneś dodać jeszcze Tuska 😀
Prezydent prosi o niepobieranie 500+ jeśli komuś wystarcza pieniędzy, a więc nie pobieraj – ratuj budżet Skarbu Państwa, bo nie może nie starczyć pieniędzy dla kościoła, dla TVP i na nagrody dla rządu, a im się przecież należy jak psu buda.
Panie Burmistrzu – brawo, ja sobie nie życzę , żeby moje dane przekazywać komukolwiek , a juz na pewno nie poczcie, która jak słyszymy ma poważne problemy ze swoją wiarygodnością .
@erem: Ja akurat dokładnie wiem, gdzie i w jakim celu podaję swoje dane. I pilnuję, żeby mieć zawsze jakiś dowód, komu i na co wyraziłam zgodę. Nie jest to oczywiście stuprocentowa ochrona, ale zawsze jakąś kontrolę nad tym mam.
A ponadto, istnieje „drobna” różnica między świadomym i mniej lub bardziej dobrowolnym podawaniem własnych danych a ich hurtowym przekazywaniem przez stronę trzecią.
jak łatwo o poklask u ciemnego luda ,-10 dni temu gdy pierwsze miasta zaczeły się buntować Minist.Cyfry. podało nasze dane,dzisiaj są już listy co pokazuje przeciek z POCZTY POLSKIEJ,danymi z Mławy można sobie d….. wytrzeć,ktoś z ratusza puścił bąka,opozycja zachwycona ,tylko czym
Te dane co podało ministerstwo cyfryzacji tak samo jak maseczki sprowadzone z Chin antonowem, nadają się tylko na śmietnik.
W tych danych jest tylko zameldowanie, a nie faktyczne zamieszkanie, a takie dane mają tylko samorządy.
W tych danych ministerstwa są też wykazane osoby, którym odebrano prawa wyborcze.
Podejrzewam, że zabrana subwencja na oświatę to jest jeden ze skutków ubocznych tego, że burmistrz nie przekazał spisu wyborców Poczcie Polskiej.
Takich środków dyscyplinujących samorządy będzie znacznie więcej.
Tylko patrzeć…
Nas też zdyscyplinują powszechną inwigilacją za pomącą apki ProteGO Safe.
Nie będziesz mieć apki, grozi ci to, że możesz nie zostać obsłużony w sklepie. Będziesz klientem II kategorii. Na początek nie będziesz mieć takich przywilejów jak ci z aplikacją, a potem…
Nie będzie nikt wchodził w posiadanie moich danych osobowych.
I tak Duda wygra nie uda się wam tego zablokować myślę że za utrudnianie przeprowadzenia wyborów i za nie udostępnienie naszych danych powinna być surowa kara dla władz samorządowych to destabilizowanie państwa no ale niektórym na tym nie zależy żeby było źle ale jak Duda wygra to PIS zrobi z tym porządek .
Co za pisowiwc to napisał?
Nie wiem czy tak BRAVO to przeszkadzanie w wyborach i ogólnie takie działania nie służą państwu Andrzej Duda musi wygrać gdyż inaczej będzie w kraju bałagan i anarchia ale ministerstwo i tak dane udostępni oby tylko te PO nie wygrało bo inaczej upadek naszego kraju.
mam nadzieję, że to prowokacja….
Takiego bałaganu jak A.D i PiS od wielu lat nie zrobił nikt. Aż się nie chce włączac telewizora żeby słuchać tych ich idiotycznych pomysłów.
Resortowe sieroty mają ubaw !!!
BRAWO BRAWO BRAWO !!!!!!!!!!
Brawo, Panie Burmistrzu. Dziękuję za ochronę moich danych osobowych przed trafieniem w niepowołane ręce.
Twoje dane osobowe sama podajesz w tylu miejscach, że pewnie nawet nie pamiętasz gdzie.
Nie sądziłem że w najbliższym czasie pochwale burmistrza. Wielkie brawa za ochrone naszych danych.
burmistrz jest od czegoś innego niż obrony danych osobowych to jest jakieś SanEskobar. Chciał się wylansować i tyle wam powiem.
Brawo!..