W sieci pojawiło się nagranie z monitoringu, na którym widać brutalny atak klienta na ekspedientkę. Kobieta miała zwrócić uwagę, ażeby założył maseczkę. Klient wymierzył jej cios pięścią w twarz. Teraz odpowie za swoje skandaliczne zachowanie.
Jak informuje policja, mieszkaniec bydgoskich Kapuścisk, gdzie doszło do ataku, najbliższe dwa miesiące spędzi w areszcie. Taką decyzję podjął sąd po zapoznaniu się z materiałami sprawy.
- Mężczyzna będzie odpowiadać za uszkodzenie ciała oraz groźby karalne. 44-latek uderzył pięścią w twarz ekspedientkę po tym, jak zwróciła mu wcześniej uwagę na temat braku maseczki ochronnej – informuje policja.
7 sierpnia śledczy z bydgoskich Wyżyn na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego przedstawili zatrzymanemu 44-latkowi zarzut uszkodzenia ciała powyżej dni 7, a także gróźb karalnych. Co więcej, przestępstwa zostały zakwalifikowane jako czyny o charakterze chuligańskim, co wiąże się z wyższą karą. Następnie koło południa doprowadzili podejrzanego do prokuratury. Tam oskarżyciel po jego przesłuchaniu postanowił wnioskować do sadu o tymczasowy areszt. Po południu sąd aresztował podejrzanego na najbliższe dwa miesiące. Taką decyzję podjął po zapoznaniu się z aktami sprawy.
Wrócił w maseczce
Do zdarzenia doszło w środę 5 sierpnia br. tuż po godzinie 14:00 w jednej z placówek handlowych przy ulicy Baczyńskiego w Bydgoszczy. Wówczas do sklepu wszedł mężczyzna bez maseczki ochronnej na twarzy. Uwagę natychmiast zwróciła mu ekspedientka. Poinformowała go, że bez maseczki go nie obsłuży. Mężczyzna wulgarnie skomentował to i próbował koszulką zasłonić usta. Niemniej jednak pracownica sklepu konsekwentnie informowała go, że w takiej sytuacji na pewno go nie obsłuży. Mężczyzna, wyzywając ją i grożąc, wyszedł ze sklepu.
Po chwili przyszedł ponownie, lecz tym razem z maseczką na twarzy. Kobieta poinformowała go, że w związku z jego wcześniejszym zachowaniem w stosunku do niej, nic mu nie sprzeda. Mężczyzna zignorował jej słowa, odzywając się niestosownie, a następnie podszedł do lodówki, próbując wyjąć z niej piwo. Ekspedientka zwróciła mu uwagę, że w sklepie towar podaje tylko sprzedawca. Mężczyzna nie reagował. Kobieta podeszła do niego i próbowała mu uniemożliwić wyciągnięcie alkoholu. Wtedy mężczyzna ją odepchnął i uderzył pięścią w twarz, po czym wyszedł (nic nie zabrał). Pokrzywdzona na moment straciła przytomność. Chwilę później leżącą kobietę zauważył jeden z klientów, który wezwał na miejsce pogotowie ratunkowe oraz policjantów. 23-latka została przewieziona do szpitala na badania.
Sprawą natychmiast zajęli się kryminalni z bydgoskich Wyżyn, którzy przyjęli od pokrzywdzonej zawiadomienie o popełnionym przestępstwie. Funkcjonariusze zabezpieczyli monitoring. Na jego podstawie zaczęli typować sprawcę.
6 sierpnia przed południem, funkcjonariusze namierzyli i zatrzymali do sprawy 44-latka. Okazał się nim mieszkaniec bydgoskich Kapuścisk. Mężczyzna w momencie zatrzymania był nietrzeźwy. Miał około promila alkoholu w organizmie. Zatrzymany trafił do policyjnego aresztu.
Z rządu nikt maseczki nie nosi,powinni dawać przykład,a nie tylko nakazywac i zakazywać.Przeciez teraz latem w takie upały w miseczce można się udusić,dostac udaru itp.I tam będzie ludzie będą padali jak muchy o to im chodzi.A oni tylko covid i covid.
Na pewno nie powinien się zachować w taki sposób używając siły wobec słabszej osoby. Ale ekspedientka też nie jest bezwiny bo w momencie w którym zasłonił usta i nos podkoszulko spełnił wymogi rozporządzenia o zasłanianiu ust i nosa. Przecież w rozporządzeniu wyraźnie pisze o zasłanianiu ust czymkolwiek może być to podkoszulka. Inną sprawo jest co potwierdził sąd takich nakazów nie można narzucać na drodze rozporządzenie tylko wyłącznie ustawą. Wiec te rozporządzenie jest nic nie warte a ekspedientka nie miała prawa odmówić sprzedaży. Sądzę że czeka ją niemiła rozmowa z szefem.
Pięść to nie była a raczej liść. No ale fakt to fakt słabszej od siebie kobiety bić nie powinien pijaczyna i patol.
Co za bzdura, rząd winien temu , że chuligan (konkretnie mężczyzna czujący siłę w łapach) wszedł do sklepu i uderzył kobietę. Nie ma przyzwolenia na stosowanie przemocy wobec osób drugich, a ten kto usprawiedliwia tego typu czyn, wystawia sam sobie ocenę . To jest po prostu czyn chuligański i na to zgody być nie może. Akurat w tym przypadku były kamery , a ile było, jest i będzie sytuacji analogicznych, gdzie ekspedientki są obrażane , spotykają się z chamstwem i wulgaryzmami I NIE MA TO ZWIĄZKU Z MASECZKĄ… Społeczeństwo dziczeje, wokoło szerzy się znieczulica , nad tym trzeba ubolewać i z tym walczyć a nie szukać we wszystkim winnych w rządzie. Co do mojej postawy etyczno moralnej ma rząd.? PRZYPOMINAM , ŻE PEŁNOLETNOŚĆ OSIĄGA SIĘ PO UKOŃCZENIU 18 ROKU ŻYCIA. CO JEST JEDNOZNACZNE Z WZIĘCIEM PEŁNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZA SWOJE CZYNY.
Przecież tu nikt nie usprawiedliwia użycia siły wobec ekspedientki. Napewno zostanie za to ukarany i tak powinno być. Ale ekspedientka również przesadziła bo nie ma prawa odmówić obsługi klienta zwłaszcza że zasłonił podkoszulko usta i nos. Sprowokowała go normalny człowiek by wyszedł a że trafiła na psychola to mamy taki efekt. Ale to wszystko jest wina rządu czyli szczucia Polaków na siebie. Kontrolami w sklepach powinna się zajmować Policja.
Sam jesteś [WYMODEROWANO] razem z tym typem ze sklepu jak masz taką pogardę do ludzi. Gość to typowy patus a sytuacja z maską to tylko katalizator zapalnik . Typ tylko czekał komu przypiepieszyć . Sam byłem w podobnej sytuacji jak zapomialem maseczki w sklepie i jakoś szło rozwiązać sytuację pani ekspedientka też była stanowcza. Cała sytuacja dla was z tymi maseczkami to jak młyn na wodę.szkoda gadać.
Widzę że nigdy nie pracowałeś w handlu. Klient może ci naubliżać a ty i tak musisz go obsłużyć i dodatkowo musisz być dla niego miły. Jeśli chcesz pracować, niestety dużą ludzi nie zdaje sobie sprawy jak trudna jest to praca. Dlatego tak ważne są wolne niedziele aby od tego psychicznie odpocząć chociaż jeden dzień.Trzeba mieć nerwy ze stali bo niestety trafiają się klienci bardzo mili jak i agresywni którzy potrafią urządzić awanturę o nic. Należy potępiać każde użycie siły zwłaszcza wobec kobiet powinien dostać wysoko karę za uderzenie kobiety. Ale znając życie jeśli wezmie dobrego adwokata to ta pani również może mieć problemy bo ona pierwsza próbowała go odepchnąć. Niech wypowie się jakiś prawnik. Nawet Policja nie może nas dotykać bez wyraźnego powodu.
Szkoda kobiety, ale tak niestety będzie się działo. Będzie coraz gorzej. Media i rządzący napędzają to wszystko, niedługo nie wyjdziesz z domu bo Cię odstrzeli sąsiad za brak maseczki. Nie macie już dość? Ile można o tym słuchać? Szumowina tylko ogranicza, zakazuje a sam bez maseczki.