Jak wynika z nieoficjalnych informacji, które uzyskaliśmy od świadków zdarzenia, pies zaatakował kobietę i dziecko dziś przed godziną 21 na ul. Zachodniej w Mławie. Policja prowadzi postępowanie pod kątem wykroczenia – szczucie psem.
Pies rzucił się na matkę i dziecko. Z naszych informacji wynika, że dziecko ma około 3 lat.
Ustaliliśmy, że pies jest rasy amstaff, a nie pitbull, jak początkowo nas poinformowano.
Poszkodowani zostali nie tylko matka i maleńkie dziecko, ale również ludzie próbujący odciągnąć od nich agresywne zwierzę. Z relacji świadków wynika, że ranni opatrywani byli w karetce pogotowia, która przybyła na miejsce. Przyjechała też policja.
Świadkowie twierdzą, że z psem przyjechał na miejsce zdarzenia właściciel, który jest członkiem rodziny. Oficjalnie jeszcze nie poinformowano w jakich okolicznościach doszło do pogryzienia.
– Zostały podjęte czynności i będzie prowadzone postępowanie przez Komendę Policji w Mławie w sprawie wykroczenia z kodeksu wykroczeń – szczucie psem. Poszkodowani mają obrażenia do 7 dni, czyli nie zagrażające życiu – informuje nas st. asp. Adam Mocek dyżurny KPP w Mławie.
Art. 108 Kodeks wykroczeń. Kto szczuje psem człowieka, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.
O dalszym przebiegu sprawy będziemy informować.
Wykroczenie…bo obrażenia do 7 dni….Makabra jakaś, a jakby ugryzł w szyję, przebił tętnice? Tak cienka granica jest od pogryzienia od zagryzienia na śmierć a tu właściciel odpowie za wykroczenie? Powinien być odebrany mu ten pies!!!a on zadość uczynienie dla poszkodowanych
Widzę, że kultura wypowiedzi króluje w mieście Mława. To, że ktoś posiada argumenty co do swojej wypowiedzi i nie zgadza się z innymi komentującymi artykuł nie pozwala Ci na wyzywanie i obrażanie. Oczekiwałam od Ciebie konkretnego przykładu. Podałeś/aś? Nie. Skoro nie potrafisz skleić kulturalnej wypowiedzi to odpuść sobie tą bezsensowną konwersacje, która do niczego nie prowadzi. Kto na ulicy sprawdza czy pies ma rodowód? Policja, Straż Miejska ma możliwość sprawdzenia posiadania rodowodu oraz aktualnych szczepień psa. Zwykły „szary Kowalski” nie ma wglądu do dokumentów innych ludzi wiec dlaczego miałby mieć wgląd do dokumentów psów? Niepokoi Cię, ze sąsiad chodzi z psem rasy uznawanej za agresywna? Zwróć mu uwagę, zgłoś do odpowiednich służb jeśli masz do tego podstawy. Ale nie możesz nakazać wszystkim właścicielom psów rasy typu bull żeby dostosowali się do twoich zaleceń, obaw i paranoi.
Co ty kobieto piszesz kaganiec jest obowiązkowy!!!
Karać wysokimi grzywnymi za brak kagańca!!!!! Każdy pies może ugryźć ale od jorka da się wybronić a od takiej bestii jest ciężko dziecko nie ma szans!!! Kagańce są obowiązkowe!!!! Wysokie kary za ich brak i ludzie się nauczą!!!!
Uśpić razem z właścicielem
Nikt z nas tam nie był więc dokładnie nie wiemy co się stało . Pies nie zaatakuje bez powodu , człowiek tak .Niestety w Polsce rasy typu pittbull , amstaff , staffik , bulle w większości posiadają Sebixy z osiedla.
Taa i znów się zaczyna jak pogryzl to oczywiście rasa negatywnie promowana przez media bo przecież żaden inny pies nie wchodzi w grę ludzie co z wami czemu bo takim tekście odrazu wyddajecie wyrok nie znając sprawy..
Widać, że nie wiesz o czym piszesz. powiem tak żebyś zrozumiał. Słyszałeś kiedyś o przypadku gdzie np. owczarek niemiecki pogryzł dziecko? myśle że nie. Ta rasa jest nieobliczalna. Żeby nad nią panować trzeba ćwiczyć z takim psem posłuszeństwo i kontrole nad agresją. Systematycznie na początku dwa razy w tygodniu. Większość ludzi posiadających takie psy ogranicza się tylko do nic nie wnoszących spacerów, gdzie pies kieruje właścicielem. Właściciel nie zauważa nawet kiedy pies przejmuje kontrole nad nim i resztą rodziny. Skoda że w Mławie nie ma już przewodników w Policji bo wiele mogliby ludzi nauczyć, zwłaszcza tych posiadających takie pieski.
Ja słyszałem – rok temu w maju w Opolskim owczarek niemiecki dotkliwie pogryzł 5 letnie dziecko, które w ciężkim stanie trafiło do szpitala.
Zaskoczę cię. Mnie pogryzł właśnie owczarek niemiecki gdy byłam dzieckiem. Moja koleżankę pogryzł do głębokich ran kundelek. Moja mamę ugryzł poważnie labrador. Nie rasa decyduje o zachowaniu psa lecz jego wychowanie.
Właściciel tego psa poszczuł własnego syna powinien dostać krzesło elektryczne!!!
Katastrofa to z ciebie ty (WYMODEROWANO). Nie masz pojęcia o takich rasach to (WYMODEROWANO)
Wogule nie powinno dojść do takiej sytuacji. Jak by zaatakował taki pies kogoś bliskiego z mojej rodziny to bym od razu to załatwił.
Psy to najgorsze zwierzęta na ziemi i powinny być traktowane jak broń!
bo to koty to aniołki, co?
Jak zwykle teks o niczym
Nieważne że był na smyczy. Kaganiec i tak mieć powinien
Sama sobie załóż kaganiec jak Ci się tak bardzo podoba
Następny pitbull?? Te psy to jakaś katastrofa.. Jak wiadomo psom się nie wierzy i o takiej porze powinny być w zamknięciu… Powinni tak karać ze się by odechciało .
Do mlodej mlawianki.. ten pies nie chodzil po dworze tylko przyjechal samochodem z właścicielem i byl na smyczy.. a pogryzl bo byla bójka i ten facet szczul tego psa a pies nie wiedział o co chodzi bedac w srodku bojki halasu i poprostu wszystkich atakował!!
Co z tego że był na smyczy jak kagańca nie miał a taki pies musi mieć. Kolejny potolog… Patologia.
A to uciekaj kto ci broni
Kobieto, jaka straż miejska o godzinie 21 wieczorem.
A gdzie taki pies miał kaganiec?
Straż miejska zamiast wlepiać mandaty babciom sprzedającym pietruszkę przy hali powinna karać właścicieli psów za brak kagańca. W większym mieście taki właściciel miałby taki mandat natychmiast. Ale żyjemy tylko w Mławie…
Czas najwyższy uciekać z tego miasta
To uciekaj
Sama sobie załóż kaganiec jak tak bardzo się Tobie podoba 🙂
No tobie by na pewno kaganiec się przydał.
Jestem z większego miasta, aktualnie mieszkam w Mławie. NIE MA OBOWIĄZKU PROWADZANIA PSA W KAGAŃCU NA PODSTAWIE RASY. Takie zalecenie może zostać narzucone właścicielowi w sytuacji gdy pies wykazuje agresywne zachowania. Również jeśli posiada rodowód – ale to nie jest wyznacznikiem. Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, ze każdy pitbull, amstaff, rotteweiler itd powinny być wyprowadzane w kagańcach. Oczywiście na właścicielu psa spoczywa odpowiedzialność za czyny jego pupila i są to bardzo przykre sytuacje jak ta opisana powyżej. Żaden pies nie rodzi się z natury agresywny. Wiadomo, ze pochodzenie, rasa psa jest po części odpowiedzialna za niektóre zachowania dlatego tak ważne jest żeby z psem odpowiednio pracować. Socjalizacja, szczególnie psów, które dawniej były hodowane do walk to temat, który powinien być priorytetem każdego właściciela. Niestety w dzisiejszych czasach gdy pełno jest pseudohodowli psów rasy typu bull każdy, dosłownie każdy, może kupić sobie „groźnego” psa. Szkoda tylko, ze większość z tych ludzi nie ma pojęcia na co się pisze. Życie z takim psem to bardzo ciężka i czasami żmudna praca ale, co najważniejsze, przynosi efekty. Wiec nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka.
Skoro uważasz że niema obowiązku zakładania kagańca to zapoznaj się z regulaminem miasta podpisanym przez burmistrza. To że niema tego zapisu w ustawie nie znaczy że niemoże on być ujęty w uchwale miasta i na takie zapisy prawo zezwala.
Rozdział IV
§ 11. Do obowiązków właścicieli utrzymujących zwierzęta domowe należy:
1) w odniesieniu do wszystkich ras psów:
a) wyposażenie psa w obrożę, a w przypadku ras uznanych za agresywne – w kaganiec,
b) prowadzenie psa na uwięzi, a psa rasy uznawanej za agresywną lub w inny sposób zagrażającemu otoczeniu – w nałożonym kagańcu.
Powiedz mi teraz gdzie tutaj widzisz OBOWIĄZEK PROWADZANIA PSÓW W KAGAŃCU? Wszystko to, co napisałam we wcześniejszym komentarzu pokrywa się z tym, co zostało ujęte w regulaminie. Jeżeli pies nie posiada rodowodu – nie należy do rasy uznawanej za agresywna. Jeżeli pies nie wykazuje zachowań agresywnych kaganiec nie jest konieczny. Konieczne jest natomiast prowadzenie psa na smyczy – to nie podlega wątpliwości.
Wiesz gdzie? W Twojej d*** – to raz. A dwa – kto na ulicy sprawdza czy dany pies ma rodowód czy nie? Poza tym, gdzie w artykule jest informacja że to pies bez rodowodu?