Na skrzyżowaniu ulicy Sienkiewicza w Mławie z Wiaduktem Szreńskim często dochodzi do wypadków. Jeden z Czytelników nadesłał zdjęcia z kolejnego zdarzenia. – Jeśli nic nie zrobimy, to kiedyś dojdzie tu do wielkiej tragedii – alarmuje.
- R E K L A M A -
Samochody zderzyły się na ul. Sienkiewicza w poniedziałek 29 czerwca. Pisaliśmy o tym TUTAJ.
- Przesyłam dwa zdjęcia z dzisiejszej kolizji przy Wiadukcie Szreńskim w Mławie. Uważam, że temat powinien być szerzej opisany przez redakcję ze względu na zagrożenie, jakie tam panuje. Często bywa, że jednego dnia jest tam kilka kolizji, ale nie są wzywane żadne służby, przez co nie są one nigdzie odnotowywane. Największe zagrożenie stanowią rozpędzone auta ciężarowe, które często gwałtownie hamują przed dojazdem do zakrętu. I jeśli nic nie zrobimy, to kiedyś dojdzie tu do wielkiej tragedii – napisał do redakcji portalu Nasza Mława jeden z Czytelników.
Poniżej nadesłane przez niego zdjęcia. Dziękujemy.
Skrzyżowanie do poprawki
Możemy dodać, że po drugiej stronie wiaduktu sytuacja jest podobna. Poprosiliśmy o odniesienie się do sprawy mławską policję. Wnioskowaliśmy o poprawę warunków drogowych, aby uniknąć kolizji i wypadków.
Okazało się, że mundurowi mają zastrzeżenia do oznakowania skrzyżowania.
- Według naszej oceny, skrzyżowanie ul. Sienkiewicza z wiaduktem nie jest dostatecznie oznakowane – zarówno jeśli chodzi o oznakowanie pionowe jak i poziome. Tablica wskazująca układ dróg podporządkowanych, jest ustawiona w miejscu mało widocznym dla kierowców, jadących ul. Sienkiewicza. Tablicę zasłaniają dwa poprzedzające znaki. Oznakowanie pionowe także jest mało widoczne, prawie zatarte. Z punktu widzenia kierowcy, układ tego skrzyżowania jest zatem niedostatecznie widoczny, a jest to ten odcinek drogi (łuk z pierwszeństwem przejazdu), gdzie kierowcy muszą zachować szczególną ostrożność. Wydział Ruchu Drogowego KPP w Mławie skieruje wniosek do zarządcy drogi o usunięcie tych uchybień – tak by przebieg tego skrzyżowania i jego oznakowanie były widoczne i czytelne. Przypominamy, że miejsca niewłaściwie lub nieczytelnie oznakowane, można zgłaszać policji dzięki aplikacji Krajowa Mapa Zagrożeń Bezpieczeństwa, wybierając kategorię niewłaściwa infrastruktura drogowa. Użytkownik może także wpisać komentarz do zgłoszenia oraz załączyć zdjęcie – informuje asp.szt. Anna Pawłowska – rzeczniczka prasowa KPP w Mławie.
- R E K L A M A -
Drogi nie powodują wypadków tylko kierowcy… No chyba że jest w niej dziura. Złej baletnicy….. Itd..itd.
Do kierowcy bombowca jak nie widziałeś nigdy takiego rozwiązania to też na pewno nie wiesz jakie to ułatwienie, pojeździj trochę po Warszawie to na nowych projektach jest sporo takich miejsc , ciekawe co będzie jak niespodziewanie będzie ślisko na wiadukcie i ktoś ciężarówka pasuje się do domu na wprost do salonu, myślę że miasto poszło ba łatwiznę, galerie otworzą to będzie dramat
Podasz proszę konkretną ulicę w Warszawie gdzie droga zjazdowa z wiaduktu przebiegająca pod kątem prostym obstawiona jest po obu stronach domami i chodnikami ?. Pojadę sprawdzę i sam będę apelował o rondo. Niestety owo rondo nie zachamuje rozpędzonych 40 ton i owa ciężarówka wbije się w dom na pewno. A jak już jest ten temat to wytłumacz jak ta ciężarówka miałaby tam się poruszać skoro jest tam miejsca na małe rondo ? Czy to będzoe bezpieczniejsze dla ludzi mieszkających do okoła ? Weźmiesz za to odpowiedzialność ?
Ja jestem żeby na każdym skrzyżowaniu były ronda wtedy można by Mławę przejechać dookoła. Było by to pierwsze takie miasto w Polsce. Wąchock ma koziołka to Mława niech ma ronda :). Po co myśleć jak można jeździć po rondzie.
Mława ma za to społecznika z wólki.
Ludzie zastanowic sie troche. Wystarczy znac troche przepisy i uważać. Wszystko. Przecież tam jest wszystko ok
Dla mnie sprawa jest prosta może i jest zjazd z wiaduktu ale na tym odcinku jest to można powiedzieć skrzyżowanie bo jest to zjazd z wiaduktu w prosto ja i w prawo i lewo i powiną być tam rondo lub zarówno nawet światła by się tam przydały , bo jest na tym wiadukcie sporą miejsca by wyhamować przed światłami lub przed rondem ale rondo powiną być najlepszym rozwiązaniem .moim zdaniem . ale pewnie burmistrz nie będzie chciał przerabiać nowego asfaltu na rondo lub światła niestety..
Tę skrzyżowanie to niezła łamigłówka, nawet jak już człowiek znaki obczai to sporo musi się namyśleć który w kolejności jest do wykonania manewru, Mława ma jeszcze kilka tego typu skrzyżowani, gdzie na logikie ciężko pojąć kto kiedy ma jechać. Tak to jest gdy krzyżują się drogi dwóch różnych zarządców, brak współpracy pomiędzy nimi jest skutkiem takich prymitywnych skrzyżowan.
Według przepisów nie można zatrzymywać się na wiadukcie
Tam po prostu powinny być światła. Również dla dobra pieszych, idących z lub na MM.
A JA SIĘ PYTAM: KTO SIĘ ZGODZIŁ, ŻEBY PRZY TAKICH WIADUKTACH NIE BYŁO ROND. To UM Mława wyraził zgodę na takie, a nie inne rozwiązanie – a powinny być ronda przed i na zjeździe z wiaduktu. Tylko jak zwykle, urzędasy mieli to w dupie, jakoś będzie, cieszmy się że PKP wybuduje nam wiadukt,. tak samo jak kto dopuścił brak wiaduktu na ul. Kościuszki, porażka całkowita – aby się i się gapią w te telewizory, i jakcy oni zapracowani
Jakie rondo ? Na zjeździe z wiaduktu rondo ? Wystarczy jeździć uważnie albo przypomnieć sobie przepisy ruchu drogowego
Tam powinno być rondo podobnie po drugiej stronie na zjeździe na podmiejską. Już obecnie są stłuczki bo wcinają się „a nóż zdąrze”. A pomyslcie co będzie jak powstaną wszystkie planowane budynki wielorodzinne po obu stronach wiaduktu plus Galeria. Ktoś zaraz powie że powstanie przedłużenie alei Sw. Wojciecha. i że to odciąży. Ale według mnie ruchnza kilka lat niewspółmiernie wzrośnie że i przedłużenie Alei nie pomoże. NAPRAWDE NIEDLUGO TO BEDZIE PROBLEM.
Jest tam wystarczająco miejsca by zrobić tam rondo.
W Anglii gdzie mogą robią ronda. I tak powinno być i u Nas . Nawet takie namalowane jak na DzierZgowskiej
Tylko wcześniej trzeba by było nakłonić do tego nasze władze z [WYMODEROWANO] , a oni nie za chętni do pracy i wydatków , myślą tylko jak ściągnąć z nas kasę a nie zrobić coś dla miasta i mieszkańców ,
Szybciej jeszcze ze dwa razy podniosą opłaty za śmieci niż doczekasz się tam ronda ,
No fakt jakaś kasę to kosztuje ale już przy projektowaniu powinno to być uzwlędnione ,tak odgórnie. Albo robić jak trzeba albo wogóle . A później przepychanki i tak latami. Przejazdu na Wólce nie miało być i nie będzie i święty spokój jest.
Jedyne skrzyżowanie w Mławie na którym codziennie dochodzi do kolizj , a co to będzie się działo na tym skrzyżowaniu jak będzie już czynna Galeria ???
Komuś Kto planował to skrzyżowanie zabrakło wyobrazini ,