Postępowanie dotyczy wypadku, do którego doszło w sierpniu ubiegłego roku. Przypomnijmy. 21-letnia mieszkanka powiatu działdowskiego, jadąc ul. Reymonta potrąciła na pasach małżeństwo.
44-letnia kobieta zginęła na miejscu, natomiast jej małżonek, wówczas 48-letni mławianin, doznał ciężkich obrażeń. Jak ustalono, kierująca volkswagenem polo była trzeźwa. Została oskarżona o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Grozi jej kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. 16 maja w Sądzie Rejonowym w Mławie odbyła się pierwsza rozprawa.
– Oskarżona przyznała się do winy i odmówiła złożenia wyjaśnień, zgodziła się odpowiadać tylko na pytania swego obrońcy. Sąd przesłuchał pięciu świadków. Z uwagi na dolegliwości zdrowotne pokrzywdzonego związane z wypadkiem, odroczył rozprawę. Na obecnym etapie strony nie złożyły wniosków dowodowych, sąd również poza koniecznością przesłuchania pokrzywdzonego nie dopuścił z urzędu innych dowodów – powiedziała nam Iwona Wiśniewska-Bartoszewska, rzeczniczka prasowa Sądu Okręgowego w Płocku
Termin kolejnego posiedzenia wyznaczono na czerwiec.
Różnica jest oto taka że sprawca na Kopernika [wymoderowano] doszło do zaniechań cyrk z próbkami a tu sprawczyni się przyznaję więc nie porównujmy ale mimo wszystko też musi iść do więzienia tylko że kara dla niej mniejsza bo się dobrowolnie poddała
Z tym więzieniem to chyba lekka przesada, nie jest recydywistką i być może juz nie wsiądzie za kółko po tym wypadku, a więzienie życia i zdrowia nikomu nie zwróci
ciekawe czemu po wypadku na kopernika komentarze nie byly rownie wyrozumiale dla sprawcy??
jasne ze szkoda dziewczyny bo nikomu zycia juz nie wroci i nie zrobila tego celowo….. ale czy sprawca wypadku na kopernika zrobil to celowo?? czemu wtedy wydawaliscie na niego wyroki?? czemu nikt sie nie przejmowal jego losem i nikt nie pisal ze wiezienie zycia nikomu nie wroci przeciez przed nim tez cale zycie tez jest mlody??
ja wam powiem czemu bo to byl koles ktorego wszczyscy znali bo jechal BMW a nie POLO bo mial pieniadze o ktorych wiekszosc moze pomarzyc i trzeba go bylo wydoic….
taka to MLAWSKA SPRAWIEDLIWOŚĆ
redakcja pewnie tego nie zamiesci ale co tam….
Wyliczyłeś/as wszystko już co ma i ze to niby powód braku wyrozumiałości jak to nazywasz ? To teraz wylicz czego nie miał. Zacznij od rozumu i krzty pokory,
w….ny
Czy Ty jesteś sprawcą wypadku na Kopernika? i niczego nie rozumiesz? nawet tego, że brak Ci całkowicie empatii, tego że jesteś [wymoderowano]
Prawda też że mandaty są zbyt niskie np. za rozmowę przez telefon podczas jazdy zabierałbym czasowo prawo jazdy za nieużywanie kierunkowskazów na rondach po 1000 zł po prostu są osoby które nie powinny nigdy mieć prawa jazdy
Zgadzam się że nie chciała ale więzienie powinno być może ze może nie 5 lat ale parę lat współczuje jednak musi być sprawiedliwość i za błędy się płaci dlatego apelujmy o rozwagę
Zgadzam się z sdada – to, że dziewczyna pójdzie do więzienie nikomu życia ani zdrowia nie wróci. Pewnie i tak trudno jest się jej po wszystkim pozbierać.
Nawet ostatnio się zastanawiałem, co z tą sprawą. Chyba więzienie w zawieszeniu będzie sprawiedliwą karą dla tej kobiety, nie ma co jej traktować zbyt ostro.
Jako kierowca tego się obawiam, że ktoś kiedyś wejdzie zbyt szybko na pasy, gdy będę jechać, albo ja przez nieuwagę, zamyślenie, kogoś nie zauważę na czas. Współczuję i tej młodej dziewczynie i rodzinie ofiar.
Współczuje i jednej i drugiej stronie..
Z drugiej strony ciekawe dlaczego sprawa odbyła się w mławskim sądzie a komentarzy udziela rzeczniczka sądu z Płocka?
Wszystkie sądy rejonowe z okręgu płockiego mają wspólnego rzecznika prasowego z Sądu Okręgowego w Płocku, pozdrawiamy – redakcja
Straszna tragedia zarówno dla jednej jak i drugiej strony.
Nabrałem się na tytuł :/ Po kliknięciu odetchnąłem z ulgą, że jednak nie doszło do kolejnego tak strasznego wypadku na Reymonta 🙁