Wczoraj (19 grudnia) na stronie urzędu miasta opublikowano oświadczenie burmistrza. Sławomir Kowalewski odnosi się w nim do doniesień dotyczących projektu budżetu na 2018 rok.
Oświadczenie jest reakcją na dwa pisma skarbnika miasta Henryka Antczaka. Adresatem pierwszego z nich był burmistrz, drugiego – radni miejscy.
W obu pismach skarbnik krytykuje decyzję burmistrza o emisji obligacji o wartości 17 mln zł, które mają pokryć przyszłoroczny deficyt w budżecie.
„Grzech zaniechania” i „przejadanie przyszłości”
„Dobra koniunktura gospodarcza zarówno w kraju jak i w naszym mieście nie daje powodu do tak dużego zadłużania się miasta i przejadania naszej przyszłości. (…) Finansowanie budowy placu zabaw w parku miejskim w wysokości 1.000.000 zł i spłacanie obligacji za 10 lat jest najbardziej jaskrawym przykładem niefrasobliwości i życia ponad stan” – czytamy w piśmie skierowanym do radnych.
W dalszej części skarbnik wytyka brak starań o środki unijne przy realizacji wybranych inwestycji, które stanowią jego zdaniem „ciężki grzech zaniechania”. Stwierdza też, że „nie może udzielić rekomendacji” dla projektu budżetu na 2018 rok oraz dla Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2018-2029.
„Sytuacja jest zupełnie inna”
W wydanym oświadczeniu burmistrz informuje, że prace nad projektem budżetu na 2018 rok rozpoczęły się 11 lipca tego roku, a jego kształt jest konsekwencją wcześniejszych ustaleń i podpisanych umów na działania wieloletnie. Przypomina też, że jest on efektem pracy m.in skarbnika miasta, który zgodnie z ustawą o finansach publicznych ma za zadanie analizę i prowadzenie gospodarki finansowej miasta.
Burmistrz podkreśla też, że „w zaproponowanym projekcie procent zadłużenia miasta pozostaje na bezpiecznym poziomie, podobnie jak indywidualny wskaźnik zadłużenia. Projekt najważniejszego dokumentu finansowego na 2018 rok zyskał pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej – głównego organu nadzoru z ramienia Ministerstwa Finansów.”
Sławomir Kowalewski dodaje także, że „przez wiele lat podczas sesji Rady Miasta Mława oraz innych wystąpień publicznych Skarbnik Miasta Mława informował społeczeństwo o bardzo dobrej kondycji finansowej miasta. W trakcie prac nad projektem budżetu na 2018 rok nie zgłaszał żadnych uwag. Jego stanowisko – ujawnione kilka dni po złożeniu projektu budżetu w RIO – jest dla mnie zaskakujące, ponieważ sytuacja jest zupełnie inna niż ta, którą przedstawia skarbnik”.
reasumując wypowiedzi komentujących nasuwa się jedno słowo odnośnie Pana,który pisze do swojego szefa pisma i nie ma odwagi omówić sprawy —-,że trzeba być wyjątkowej klasy HIPOKRYTĄ
Panu Skarbnikowi należy podziękować za pracę. Jest przewodniczącym Rady Starostwa, nie wsparł projektu budowy ronda na skrzyżowaniu ulic Szpitalna-PCK-Dobrskiej(powiat nie poparł ten wniosek). Na co nam taki skarbnik, niech się zdecyduje co wspiera miasto czy PSL-ski folwark w powiecie.
Masz rację. Ten pan był prominentnym działaczem PZPR a teraz wspiera za wszelką w PSL (czytaj ZSL). Czyżby zmiana warty i chęć objęcia funkcji starosty ? Chodzą słuchy że młody Wojnarowski chce kandydować na burmistrza a Antczak wejdzie za starego Wojnarowskiego.
Porazka jeszcze tego brakuje dosyc juz tej rodziny i jej rzadow
cZY SKARBNIK NIE DOPIEKŁ SWOIM KOLEŻANKOM I KOLEGOM Z URZĘDU ?
Dopiekł sam sobie. Powinien polecieć ze stanowiska.
A czy nie starczy tych Wojnarowskich
Ale numery, niby taki doświadczony, a sam sie pogrążył, nawet skompromitował. Aż trudno uwierzyć. To chyba jego koniec.
Dworzec Mlawa M oddano do uzytku 1988 r bogaty to kraj co buduje na 30 lat
Nasza Mława usuwa komentarze gdzie zle widnieje obecny burmistrz zalosne
A dlaczego przez tyle lat nie złozyli o środki z UE pisac wniosków nie umnieją
najlepiej niech Wojnarowscy kupią całą Mławę i podzielą się stanowiskami.
Wojnarowski na burmistrza, Wojnarowski starostą. Czego jeszcze pragną Wojnarowscy ?
Młody Wojnarowski na burmistrza ? Co prawda Struzik namaścił Kosińskiego w Ciechanowie na prezydenta ale Konrad Wojnarowski w Mławie nie ma szans na takie błogosławieństwo.
Czy tylko Wojnarowscy są w tej Mławie ?
Dokladnie
Ludzie nie chcemy tego burmistrza czas na zmiany! Wiem że on dużo bierze do własnej kieszeni i można go łatwo przekupić wystarczy mieć gruby portfel…
powiedziano o kompromitacji ale to trzeba bardziej dobitnie potwierdzić ,ze to człowiek bez twarzy.
Do Pana Marka,faktycznie,ze to człowiek o dwóch twarzach albo wogóle bez twarzyprzypomniał sobie dawne wybory i teraz chce coś ugrać ale się tylko skompromitował.
Nic dziwnego. Gołym okiem widać że peeselowski Antczak już rozpoczął kampanię. Taki jest PSL !
To naturalne że Peeselowski Antczak już rozpoczął kampanię wyborczą . To widać gołym okiem . To nic dziwnego, bo taki jest PSL !
Skarbnik w lutym 2018 roku kończy 65 lat i wtedy będzie mógł przejść na emeryturę. Zapewne burmistrz skorzysta z okazji, aby wymienić skarbnika, tym bardzie że skarbnik, sekretarz i zastępca burmistrza to stanowiska obsadzane właśnie przez burmistrza, chociaż te wybory wymagają akceptacji rady miasta.
A pan Kowalewski pójdzie w odstawkę po wyborach, tyle że na emeryturkę jeszcze za wcześnie, a więc chyba zostanie tylko… kolarzówka
czy mieszkańcy miasta mogą zobaczyć kosztorys placu zabaw dla dzieci w parku gdzie teren jest darmowy,co to ma być ,1000000 zł to jest suma która zwala z nóg,plac zabaw za taką kasę,zapewne będzie rada nadzorcza ,ze dwa etaty dla swoich,panie burmistrzu co pan wyrabia z naszą kasą
Szacunkowy koszt a realny to dwie różne rzeczy. Ile będzie kosztował plac zabaw dowiemy się dopiero jak będzie przetarg. Ale biorąc pod uwagę, że dwie mikro tężnie (po co to?) zgłoszone do budżetu obywatelskiego i promowane przez lokalnych celebrytów (znani z tego, ze są znani) mają kosztować 300 000 zł, to porządny plac zabaw może i kosztować milion.
budynek po dworcu Mława miasto jest nie potrzebny ,dworzec PKP i PKS ma być budowany w innym miejscu,dlatego buduje się nową ulicę ,decyzja burmistrza jest prawidłowa ,skarbnik zagrał podobnie jak 4 lata temu ustępując miejsca młodemu Wojnarowskiemu,spodziewam się próby ataku PSL w osobie młodego W.na stołek burmistrza ,czas pokaże
A burmistrz to nie rozpoczął przygotowań do wyborów samorządowych? A po co mu te obligacje na tak dużą kwotę? przeciez po to, żeby w roku wyborczym zrobic najwięcej inwestycji i żeby lud go za to podziwiał.
Anno, co z tego, że RIO zaakceptowało projekt budżetu. RIO bada poprawność rachunkową i zgodność projektu budżetu z przepisami ustawowymi. RIO nie obchodzi czy miasto przejada środki i pisze projekty, by pozyskać je z zewnątrz. Ważne żeby dochody równały się wydatkom. Te warunki spełnia też budżet z 17 milionami obligacji.
RIO tez sprawdza czy miasto stać na takie obligacje. A nas jak widać stać. Jak nie mam w domu lodówki i nie mam też gotówki, to biorą sprzęt na kredyt (jeśli mnie stać) i mogę z niego korzystać. Jak nie mamy pieniędzy na realizację bloków socjalnych, alei świętego Wojciecha, rewitalizacji centrum i budowę kanalizacji, to bierzemy kredyt (jeśli nas stać). RIO określiło, że nas stać, wiec możemy kończyć te rzeczy i ich używać. Tak to rozumiem
Wiemy Anno, że rozumiesz. Jak na porządnego pracownika ratusza przystało, powinnaś rozumieć bardzo dobrze.
Pan Antczak rozpoczął właśnie przygotowania do wyborów samorządowych, widocznie niechce już dzielić się władzą z burmistrzem…a może chce obsadzać kolejne stołki ludźmi Antczaka [wymoderowano]
Pan Antczak jest jak ptak ,który własne gniazdo kala,dłaczego czekał do tej pory odczego do tj pory siedział cicho,bo wiadomo chce zabłysnąć w roku wyborczymsytuacjaq się powtarza tak postepują dwulicowcy-sam siebie kompromituje.
Pan Antczak zmienia front działania wiadomo dlaczego rok 2018 jest rokiem wyborów, sytuacja się zaczyna powtarzać jak to kiedyś miało miejsce-o takimn vczłowieku się mówi,że nosi płaszcz nana dwóch ramionach,a ja bym powiedział,że jest dwulicowy i podstępny to tak jakby ptak swoje gniazdo kalał.
Znając historię partyjną Pana Antczaka nie ma się co dziwić.
Anno, może według Ciebie każdy powinien odejść, kto się nie zgadza z burmistrzem? Taka mała dyktatura w mieście, co?
Tak nie uważam, ale uważam że skarbnik nie wykonywał swoich zadań dobrze, skoro nagle wyszedl z taką sensacją. A skoro mimo jego rewelacji budżet został pozytywnie zaopiniowany przez RIO, to znaczy, że skarbnik nie ma racji. I to jest podwójna kompromitacja, dlatego powinien odejść. Jak jest honorowy, to tak zrobi. Albo przyzna się do błędu i przeprosi.
Anno, a może burmistrz powinien odejść, skoro nie potrafi gospodarować miastem bez dalszego zadłużania?
Jedenaście lat to już szmat czasu – może i czas na zmiany?
Czy ktoś wie, co chodzi skarbnikowi, który nie zgłaszał uwag tak długo a teraz nagle doznał objawienia? Czy wcześniej pracował, czy czytał gazety? A moze brał kasę za nic? Dla mnie ten facet sie skompromitował
Odpowiedź Marku jest prosta – wybory idą – człowiek o dwóch twarzach chce pokazać jaki On szlachetny a burmistrz jaki niedobry.
Marku z tego co wiem decyzje o tym Burmistrz podjął pod nieobecność Skarbnika i Vice Burmistrz , to informacje można przeczytać w piśmie skierowanym do Burmistrza od skarbnika. więc tu chodzi o chyba grubszą sprawę. Obaj sobie zarzucają mnóstwo niekompetencji i z tego powodu ta wojenka.
Ciekawe czy starczy kasy na komunikację miejską, bo ta ponoć ma kosztować 9 mln, a nie 3 jak planował ratusz. Czy bezpłatna dla mieszkańców komunikacja wystartuje także w styczniu 2018 r.? Skąd miasto weźmie na to pieniądze, przy takim zadłużeniu?
Skoro skarbnik nie zgadza się, powinien odejść, jak minister w rządzie.
Niezrozumiałe są dla mnie donosy Pana Antczaka na samego siebie. Przecież do zadań skarbnika należy planowanie pozyskiwania dochodów gminy i sporządzanie wniosków o pozyskiwanie środków pozabudżetowych w tym również środków unijnych. Co to za skarbnik który krytykuje sam siebie za brak starań w pozyskiwaniu środków zewnętrznych przez wiele lat ? Co to za skarbnik który Pisze donosy sam na siebie do do burmistrza i do radnych miejskich że źle pracuje a wydatki które zatwierdza są zbyt wysokie ? O co w tym chodzi ? Nie spotkałem się nigdy z sytuacją aby pracownik pisał skargi sam na siebie.
Skarbnil jest od pozyskiwania pieniędzy??? – to od czego jest burmistrz???
Do zadań skarbnika należy koordynowanie działań nakierowanych na rozwój oraz promocję miasta oraz pozyskiwanie środków z funduszy zewnętrznych.
A nie my w naszymi UM specjalnego wydziału od środków unijnych??? Ten wydział nie podlega chyba skarbnikowi. Z drugiej strony dziwi mnie jedna rzecz, pan Burmistrz z całym szacunkiem zdolności organizatorskie może i ma ale że na finansach rachunkowości i budżetach się zna to jakaś nowość. Autorski budżet? To od czego są wydziały finansowe? A może to jakaś zewnętrzna firma zrobiła na zlecenie UM. Budżet to przecież poważna sprawa.
Owszem, Antczak zawsze mówił, że sytuacja finansowa miasta była dobra. Jednak odnosił się do stanu aktualnego – na przykład w lipcu b.r. Wiele razy pisały o tym media lokalne. Natomiast teraz skarbnik odnosi się do PRZYSZŁOROCZNEGO budżetu i żaden tani chwyt burmistrza, czyli gadka typu, że skarbnik zawsze mówił dobrze, a teraz nagle mówi źle, choć w rzeczywistości (według burmistrza jest dobrze) jest ok – nic tu nie zmienia. Skarbnik teraz odnosi się do projektu budżetu na rok 2018. I tyle. A Kowalewski nie odniósł się wcale do innych zarzutów Antczaka – że miasto jest słabe w pozyskiwaniu środków z UE.
A do czyich zadań należy pozyskiwanie środków z UE ? Czy nie do skarbnika ?
Burmistrz szasta naszymi pieniędzmi. Najlepszy przykład to to, że zabronił budowy dworca kolejowego Mława Miasto kolejarzom na koszt PKP. Deklarując się, że miasto Mława samo wybuduje na swój koszt.
rozwiń swoją tezę i poprzyj to argumentami.
Ktoś tu nie rozumie, że PKP by wybudowało dworzec – owszem- ale nie zintergrowany, taki jaki chce mieć miasto. PKP postawi budyneczek z 5 miejscami w poczekalni. zobaczcie co zrobili w Ciechanowie. Jak pada śnieg labo deszcz to ludzie marzną na zewnątrz bo poczekalnia malutka i się nie mieszczą, choć z zewnątrz budynek okazały. To dlatego burmistrz chce przejąć istniejący budynek od PKP i postawić tam dworzec na miarę oczekiwań mieszkańców. Plany budowy takiego dworca w Mławie nie są niczym nowym, przygotowania do tego trwają bodaj dwa lata, więc mówienie że burmistrz jest rozrzutny, bo nie chce żeby PKP budowało to mijanie się z faktami.
Na dworcu Mława miasto ludzie czekający na pociąg mieściliby się bez problemów, bo nie ma tylu pasażerów co w Ciechanowie.
Na co dworzec zintegrowany w Mławie, jak Mobilis niedługo ogłosi upadłość i będą tylko autobusy przelotowe?
Wystarczyłoby doprowadzić do kultury obecny plac z peronami, ale pewnie na ten plac już się ślini jakiś deweloper.
Nowe perony są teraz w miejscu gdzie będzie nowy dworzec. Stary budynek Mława Miasto będzie rozebrany, ponieważ tamten będzie przechodziła następna nitka Alei Sw. Wojciecha aż do ul. Płockiej.
Stefan, dworzec zintegrowany jest w Mławie zbędny.
Wystarczyłoby jakby PKP podbudowała na Mława Miasto nowy dworzec kolejowy.
Dla autobusów wystarczą obecne perony w mieście, Mobilis lada moment ogłosi upadłość i dworzec PKS w mieście stanie się bezużyteczny, trzeba tylko zainwestować w odnowę peronów, bo w Mławie będą się tylko zatrzymywały autobusy przelotowe.
Zastanawiam się jak skarbnik, który odpowiada za finanse miasta i od lat mówił że jego kondycja jest dobra zamierza wyjść z tego z twarzą? Chyba po czymś takim to tylko pozostaje zrezygnować z funkcji i opuścić ratusz. Jak można wytknąć miastu, że za własne pieniądze remontuje popówkę? To jest to „przejadanie”? Naprawdę? A skarbnik to już zapomniał ile unijnych pieniędzy miasto pozyskało na kanalizację? Czy przejadaniem był może remont domu kultury? Przebudowa skweru przy handlowcu – to też przejadanie? Budżet obywatelski też? To co nam mieszkańcom nic się już nie należy? Darmowa komunikacja dla nas to zdaniem pana skarbnika też przejadanie?
Droga czytelniczko, po części masz rację, ale pozyskiwanie pieniędzy z zewnątrz na inwestycje, na które można je pozyskać jest jednym z bardzo ważnych zadań urzędów i tu skarbnik ma rację: brak pozyskania środków z zewnątrz na wielomilionowe inwestycje (na które można było je pozyskać) można nazwać przejadaniem, bo te środki można było wykorzystać na inne cele, np. remonty dróg i chodników, oświetlenie tam gdzie go brak itp.
Burmistrz w swojej odpowiedzi do skarbnika powiedział to, co mówi na różnych spotkaniach z mieszkańcami, czyli dużo i kwieciście… ale w sumie o niczym i tu też się nie odniósł do zarzutów skarbnika. Odpowiedział na pismo skarbnika po miesiącu, odpowiedział dożo, ale w sumie nic konkretnego.
Jarząbek, doczytaj bo chyba nie zrozumiałeś. Co ma starosta do miasta? To pismo skarbnika cytowali do radnych, a wielokropek w nawiasie jest często stosowany i oznacza że w piśmie jest coś jeszcze, tylko mniej istotnego niż to co przytoczono. I stosuje się go bardzo często w cytatach jeśli są długie i zawierają mało znaczące treści.
A gdzie ja piszę o staroście? 🙂
Każdy widzi to co chce widzieć droga czytelniczko, a w cytacie z pisma skarbnika do burmistrza zabrakło kluczowego słowa.
„jeśli cytujecie fragmenty pisma starosty do radnych, to cytujcie dokładnie”