Panie burmistrzu, czy ma pan pełne zaufanie do pana podwładnego – pana skarbnika, bo pan skarbnik do pana takiego zaufania nie ma, czego dowód mamy w dokumentach, które otrzymaliśmy – z takim pytaniem zwrócił się na wczorajszej sesji radny Michał Pol do burmistrza Mławy Sławomira Kowalewskiego.
Przypomnijmy, skarbnik skrytykował decyzję burmistrza o emisji obligacji o wartości 17 mln zł, które mają pokryć przyszłoroczny deficyt w budżecie. W tej sprawie wystosował dwa pisma – jedno do burmistrza, drugie do radnych.
Wczoraj rajcowie głosowali nad projektem budżetu na rok 2018, zaproponowanym i zaprezentowanym przez Sławomira Kowalewskiego. Wcześniej odbyła się niemal trzygodzinna dyskusja na ten temat. To podczas niej Michał Pol dociekał, jak teraz wygląda współpraca włodarza miasta i skarbnika.
-Czy ma pan zaufanie? Oczekuję dzisiaj odpowiedzi na to pytanie. Jak pan widzi dalszą współpracę ze skarbnikiem? Czy w ratuszu panuje paraliż decyzyjny? Czy od teraz będzie pan zawsze czekał na nieobecność pana skarbnika, aby podejmować kluczowe decyzje? – rzucał pytaniami radny.
– Na tym etapie nie chciałbym tego komentować, w stosownym czasie zabiorę głos – odpowiedział burmistrz i podkreślił, że projekt budżetu, który przygotował, został pozytywnie zaopiniowany przez Regionalną Izbę Obrachunkową. -Jestem przekonany, że jest to dobry dokument zarówno po stronie dochodowej jak i wydatkowej – zaznaczył i poprosił o merytoryczną dyskusję.
Michał Pol jednak nie ustępował. – To są kwestie kluczowe dla sprawnego i prawidłowego funkcjonowania miasta. Mieszkańcy są zaniepokojeni tą sytuacją, trzeba to wyjaśnić. Prace nad budżetem były prowadzone w sposób chaotyczny, wręcz nie boję się powiedzieć, ze skandaliczny. Prosiłbym o jakieś wyjaśnienie.
-Radnemu Polowi zależy na tym, żeby dokuczyć i burmistrzowi i skarbnikowi – stwierdził Sławomir Kowalewski. Po kolejnym pytaniu – o to czy zaplanowana w przyszłorocznym budżecie budowa placu zabaw w parku za milion złotych nie jest marnotrawieniem środków – dodał, że czuje się nękany.
Przeciągającą się wymianę zdań między samorządowcami przerwał przewodniczący rady Leszek Ośliźlok.
Głos po kolei zabierali wszyscy radni. Nikt nie odnosił się już do sporu w ratuszu, nie zabrakło jednak innych krytycznych głosów i obaw odnośnie do przewidzianego deficytu.
Jerzy Rakowski zauważył, m.in. że miasto powinno zaciągać zobowiązania przede wszystkim po to, żeby pokryć wkład własny inwestycji realizowanych ze środków zewnętrznych. A, jego zdaniem, ratusz wciąż zbyt mało dotacji pozyskuje.
Według Haliny Pszczółkowskiej „można by zadłużenie przeżyć”, gdyby w budżecie na przyszły rok była zaplanowana budowa tunelu pod torami w ciągu ulicy Kościuszki.
Krzysztof Wasiłowski stwierdził, że nie ma dobrych budżetów, z których wszyscy byliby zadowoleni, ale przyznał, że tak duży deficyt mu się nie podoba. Zaapelował, żeby zadłużenie, które powstanie, starać się w przyszłości minimalizować – m.in., z nadwyżki czy wolnych środków.
Ostatecznie 16 z 20 obecnych radnych było za przyjęciem uchwały budżetowej, dwóch (Henryk Kacprzak i Jerzy Rakowski) było przeciw, dwoje (Michał Pol i Halina Pszczółkowska) wstrzymało się od głosu.
Zaplanowane na 2018 rok dochody mają wynieść 132 mln zł, a wydatki – 149 mln zł. Deficyt w kwocie 17 mln zł zostanie pokryty przychodami pochodzącymi ze sprzedaży papierów wartościowych wyemitowanych przez miasto.
Pani Alina G… na burmistrza. To ona wygrała sprawę. .. brawo
Pani Jolu, to chyba naturalne , że radni z komitetu burmistrza głosują zgodnie z jego polityką kierowania miastem. Czy sądzi Pani inaczej ?
Pani Pszczolkowska tez z komitetu burmistrza i jak zaglosowala?
Szanowny Czytelniku, chętnie odpowiemy na Pana pytanie – prosimy o kontakt mailowy (redakcja@naszamlawa.pl) przez Facebooka (https://www.facebook.com/naszamlawa/) lub telefoniczny 517 023 517 – pozdrawiamy, redakcja
Nie słyszeliście o sprawie ??? Tylko o to mi chodzi
Oczywiście, że słyszeliśmy. Po zebraniu informacji podjęliśmy decyzję o niepublikowaniu artykułu ze względu na dobro rodziny, którą spotkała tak ogromna tragedia. Czekamy na ustalenia prokuratury w tej sprawie. Pozdrawiamy – redakcja
Jak to było…? Zresztą, to już było w dziejach starożytnego Rzymu. O czym mowa?
Mowa jest o nieudanym zamachu Brutusa. ( Antusa)na Imperatora Slavusa Caesarusa Covalusa I.
Zamachowiec Antus Casca, według idealnego planu miał politycznie zasztyletować ze swoimi poplecznikami Imperatora Slavusa Covalusa I.
Jednak oni w decydującym momencie zadali śmiertelne ciosy Antusowi Casce, a uchronili Covalusa.Taki oto los spiskowców w małym Rzymie, jakim jest Mlaviae.
Panie Kacprzak , nie można Pana słuchać, daj Pan spokój !
Panie Kacprzak , nie można Pana słuchać, daj Pan spokój !
A my zapraszamy Pana radnego Rakowskiego i Panią Pszczółkowską na Kolejową . Nie przychodzą na zebrania. Czekamy !
Przybysz i P. Moszczyński wrzucali kartki świąteczne a nie inni.
Panie Pol , pyta Pan o relacje ? A nie interesuje Pana budżet ? Bardzo zle to o Panu świadczy. Nie rozmawiał Pan merytorycznie. Zawiadłam się na Panu !
Pani zwolenniczko… Czy pytanie o plac zabaw za mln zł w projekcie budżetu jest pytaniem niemerytorycznym? Czy Pan Burmistrz odpowie kiedyś na pytania, które zadają radni.
zabawki za mln z kredytu? mnie to wygląda na budowanie sobie samemu pomnika wdzięczności
Chyba nie zrozumiałeś, co Kowalewski mówił. Milion to szacunkowy koszt budowy tego placu, więc tyle pieniędzy należy zapisać na ten cel, ale prawdziwa cena będzie znana po przetargu i wtedy to co zostanie pójdzie na inny cel. A pan Pol jest bardzo dziwny. Taki skory do krytyki budżetu, uzywa mocnych słów: „Prace nad budżetem były prowadzone w sposób chaotyczny, wręcz nie boję się powiedzieć, ze skandaliczny”.A przy głosowaniu… wstrzymał się. Komuś brakuje chyba… kręgosłupa
Misiek – stały obrońca. Ty umiesz wszystko przełożyć na korzyść złotoustego, wszystko co on robi jest według Ciebie super, nawet jak [wymoderowano], to nie cuchnie
TrzebA mieć dobrą strategie
Panie Rakowski , nie poparł Pan budżetu w którym są ulice z naszego okręgu. Niech Pan już nie liczy na nasze głosy !
do pana Mirko–Pan Dłubisz głosował za przyjęciem budżetu i wyrażiście wytłumaczł,że 30 procentowe zadłużenie nie jest wygórowane,porównywał do innych miast i słusznie bo budżet poparło 20 radnych a co do kartek świątecznychto każdy może a nawet powinien swoim wyborcom złożyc życzeniaa nie może to być traktowane jako agitacja wyborcza szczególnie przy nowej ordynacji wyborczej zarzucając Dłubiszowi mógłby PAN WYMIENIĆ WSZYSTKICH RADNYCH którym pan zazdrości diety a poza tym kwestia następnych wyborów nie bedzie zależała od Pana tylko od szerszego kręgu wyborców Pozdrawiam.
Ja wymieniam Pana Dlubisza bo to moj okreg. Nie interesuja mnie inni radni z innych okregow. Nie jest to poczatek kampanii? To w jakich kategoriach nalezy to traktowac? Skoro w poprzednich latach nie bylo kartek tylko dopiero teraz na rok przed wyborami. Patrzcie jaki ekonomista z Pana Dlubisza. Tylko czemu nie zwrocil uwagi na to ze nia ma zadnych inwestycji a dlug nagle z roku na rok wzrosnie prawie o 100 procent? Ja zazdroszcze diety? Nie ja po prostu uwazam ze takie stanowiska powinno sie piastowac pro publico bono. Przeciez wiekszosc z nich jest tam dla tych pieniedzy, na ktore my wszyscy podatnicy sie skladamy. To juz naprawde szczyt bezczelnosci place niemale podatki na tych rzezimieszkow a oni jeszcze ci mowia ze ja im czegos zazdroszcze. Ograniczyc liczbe radnych. Nowy Jork ma bodajze mniejsza liczbe tzw radnych niz Mlawa. Wtedy dopiero beda duze oszczednosci. Nie bedzie yrzeba oszczedzac na odsniezaniu czy oswietleniu.
Panie Marku Kiełbinski czas ruszyć i powalczyć o fotel burmistrza. Jest okazja zlkiwidować to kolesiostwo.!!!!
Brawo dla radnych ktorzy potrafia powiedziec nie tylko to co burmistrz chce uslyszec. Burmistrz strasznie sie poddenerwowal ciezkimi pytaniami. Reszta radnych jak gesi – glosuja „za” nawet jak maja przeciwstawne zdanie niz burmistrz – co widac golym okiem.
Panie Dłubisz i Pan też głosował za zadłużaniem miasta. Jaki jest cel zadłużania skoro jak słusznie zauważył jakiś radny, nie pozyskujemy środków unijnych? Panie Dłubisz ja myślę, że te kartki świąteczne, które wyjątkowo w tym roku (na rok przed wyborami) umieszczał Pan w bramkach budynków to będzie trochę za mało aby ponownie na Pana zagłosować. Przecież każdy może być radnym, za każdym razem głosować tak jak chce tego burmistrz i co miesiąc kasować 2 tys. do łapki.
Moszczynski i Przybyszewski kartki świąteczne umieszczali w skrzynkach i ich grupa ludzi.
Nie tan zaden Dlubisz.
Radni startujacy od Pana Antczaka głosują za budżetem. Ale jaja . Masakra.
Jak zwykle radna Pszczółkowska drąży tunel pod torami, a może pomyślała by o budowie chodników na zatorzu na takich ulicach jak Batorego, Gdyńska itd.
Dajcie spokój z tym tunelem. Z powodów technicznych i tylko takich będzie kładka i musi być kładka. Z ulicy Sienkiewicz jest wjazd na obiekt wojskowy jakim jest rampa załadowcza dla sprzętu wojskowego. Tego nie można ruszyć. Tyle w temacie.
kiedy ona skończy z tym tunelem ,600 m w jedną i druga stronę są wiadukty,teraz budowana jest ulica ,zapewne rondo będzie,wylot z tunelu na wysokości dawnej fabryce obuwia,koszmar co ludzie wygadują aby załapać się na przyszła kadencje radnej,
Okazało się kto jest mocny. Okazało się że SKARBNIK wyszedł z sesji po tym jak przeczytałem swoje ustawy. Brawo burmistrz. Zmasakrakrawat mlawskiego Misiewicza radnego Pola – nie ta liga. Ciekawe jak u niego w KRUS relacje na linii pisowski szef reszta pracowników? Zykłe BMW.
Radni który się wstrzymał od głosu w tak ważnej uchwale to są osoby które mają problem z racjonalnym podejmowaniem decyzji. Nie po to wybiera się radnych żeby się wstrzymywywali. Można się na czymś nie znać ale ci ludzie zostali wybrani na radnych w celu reprezentowania swoich wyborców biorą co miesiąc ponad 2 tys zł wiec powinni się znać. Pani P. Która oficjalnie podaje swoją cenę głosu moim zdaniem to porażka. Jak bormistrz zrobi mi przejście to ja zagłosuje a tak to nie wiem. I ta kobieta uczy w szkole. To jest jawna korupcja. A radny P jako przełożony wielu ludzi w swojej instytucji gdzie wykorzystuje swoją wiedzę i doświadczenie tez wstrzymuje się od podejmowanie decyzji w krusie?