Za bezzasadną mławscy radni uznali petycję w sprawie obniżenia ich diet o 500 zł. Jak oszacowali wnioskodawcy, dałoby to miastu oszczędności w kwocie ok. 130 tys. zł rocznie.
W uzasadnieniu napisano m.in. „(…)każdy radny Miasta Mława, w tym przewodniczący Rady Miasta oraz przewodniczący i wiceprzewodniczący stałych komisji Rady Miasta otrzymują miesięczną zryczałtowaną dietę w wysokości 2013,10 zł. Niniejsza kwota jest adekwatna do nakładu pracy radnych i pozwala na rekompensatę ewentualnego utraconego dochodu z powodu wykonywania obowiązku radnego”.
Dalej czytamy, że w momencie podejmowania uchwały w sprawie ustalania wysokości diet w 2006 r. minimalne wynagrodzenie za pracę wynosiło 899,10 zł, natomiast maksymalna wysokość diety dla Mławy mogła wynieść 1924,58 zł. Były one zróżnicowane, uzależnione od pełnionych przez radnych funkcji. I tak „podstawa” wynosiła 899,10 zł, natomiast przewodniczący otrzymywał 1798,20 zł.
„W okresie od 2006 roku do 2019 roku kwota bazowa ograniczająca wysokość diet wzrosłą tylko o 3,63 proc., podczas kiedy (…)minimalne aktualne wynagrodzenie za pracę wzrosło o 150,25 proc. Taka dysproporcja doprowadziła do aktualnego stanu, kiedy niezależnie od funkcji każdy radny otrzymuje dietę w tej samej wysokości. Taką sytuację należy uznać również za niewłaściwą, ponieważ nie jest zgodna z zapisem art. 25 ust. 8 ustawy o samorządzie gminnym, który mówi, że przy ustalaniu wysokości diet rada gminy bierze pod uwagę funkcje pełnione przez radnego.”
– Postulowane obniżenie diet o 500 zł nie spowoduje, że będą zróżnicowane i adekwatne do pełnionych przez radnych funkcji, a w przypadku przewodniczącego rady i szefów komisji będą nieadekwatne do nakładu pracy. Radni zajmą się w stosownym czasie ustaleniem zróżnicowanych diet – uznali zainteresowani.
Podczas sesji radny Marcin Burchacki, przypomniał, że jego komitet w trakcie kampanii wyborczej zapowiadał obniżenie diet, z uzasadnieniem uchwały się zgadza, mając jednak na względzie, że temat powróci przy ustalaniu zróżnicowania tego wynagrodzenia w zależności od funkcji radnego i nadal optuje za „obcięciem” diet.
– Chcę skomentować deklarację pana radnego. Miał pan czas od pierwszej, grudniowej sesji i pan tego nie zrobił [nie złożył wniosku – przyp. red.]. Jest to inicjatywa społeczna, nie ma pan w tej chwili wyjścia i dlatego tak szumnie głosi, że realizuje swą deklarację. Z tego co wiem, większość rady miasta chce przygotować projekt uchwały, który będzie znacznie obniżał dietę osobom, które nie pełnią żadnej funkcji – skwitował burmistrz Sławomir Kowalewski.
Ostatecznie 15 rajców głosowało „za” uznaniem petycji za bezzasadną, 4 ”przeciw”.
ja bym PSLowi dał tylko 500, [WYMODEROWANO]
Tak jest, minęło prawie pół pół roku od wyborów, a rozliczenia kampanii wyborczej jakoś nie widać.
Najbardziej ciekawi mnie rozliczenie kampanii wyborczej komitetu „Razem dla Mławy”, bo niby nier była to kampania finansowana przez żadną partię, ale jednocześnie była to najbogatsza kampania wyborcza w naszym mieście.
Chyba już najwyższy czas na to rozliczenie.
Miało być jasno i przejrzyście, a niestety tak nie jest.
Jest ciemno jak u m.rzyna w d.pie po czarnej kawie.
Mnie też chodzi o ten komitet.
Tak też myślałam.
Piszemy, czekamy i znów piszemy, a przewodniczący tego komitetu non stop nas olewa.
Naszych miejskich portali też jakoś ta sprawa nie interesuje, a myślę, że powinna.
Dziękujemy za zasygnalizowanie sprawy.
[WYMODEROWANO]rozliczenia to proszę zacząć od własnej osoby, na początek proponuję finansowe rozliczenie kampanii wyborczej.
Obniżka diet radnych będzie, ale tylko i wyłącznie na zasadach jaśnie pana. Radni pisu i bunia nic nie stracą, ponieważ wszystkim im poprzydzielano jakieś funkcje i zwiększono ilość komisji. Mówi się, że radni opozycyjni mogą stracić nawet 1000 zł. [WYMODEROWANO]
Dobrze tam mają, tak nie za biednie.
„Niniejsza kwota jest adekwatna do nakładu pracy radnych i pozwala na rekompensatę ewentualnego utraconego dochodu z powodu wykonywania obowiązku radnego”. To bardzo ciekawe uzasadnienie, wręcz zabawne. Państwo Radni po prostu wychodzą z pracy i tyle ich straty finansowej choćby z uwagi na fakt, iż nie biorą urlopów bezpłatnych na czas sesji. Warto się przyjrzeć tym praktykom, a wszystko okaże się jakże inne.
Sz[WYMODEROWANO] to nie powinien wziąć nawet złotówki, bo przez tyle lat brał taką kasę. Estydu chyba nie ma.
Ty to wstydu nie masz pisząc bzdurne komentarze, ale cóż, jaki pan, taki kram.
Radny przed wyborami mówił że może być radnym za symboliczno złotówkę a teraz na sesji już tego nie zaproponował.
Ha ha [WYMODEROWANO] mógł się zrzec tej części diety od początku kadencji. A teraz?. To nie honor!
Dlaczego? Przeciez nie wygrali wyborow..
Szanowny Panie burmistrzu, mam wrażenie że w Mławie pod Pana przewodnictwem zapanowały rządy autorytatywne. Co się dzieje iż zapomina Pan kto wybrał go na ten urząd ? W jesiennych wyborach głosowałam na Pana oraz na radnych z Pana komitetu. Chciałabym aby mój stosunek do Pana osoby nie zmienił się do następnych wyborów. Chciałabym ponownie zagłosować za osobą jaką znałam z przeszłości. Pozdrawiam.
Ładnie napisałaś. Popieram.
Skoro radni – bezradni nie słuchają głosu mieszkańców – chodzi mi o petycję mieszkańców o zmianę bonifikaty
z 60% na 98% za przekształcenie gruntów. Może powinniśmy zebrać podpisy o odwołanie tej rady. Jedynie radni obozu Pana [WYMODEROWANO]wypełniają obietnice wyborcze. Odwołajmy radę która jest przeciwko mieszkańcom. Koreańskie firmy się rozwijają, ale pracownicy tych firm jakoś tego nie odczuwają, harują za najniższą krajową choć pracują tam od wielu lat. W tym roku minęło 20 lat jak LG jest w Mławie, ale pomimo takiej rocznicy- cisza. Na parkingi dla LG i kolejny plac zabaw w parku pieniądze się znalazły, ale na bonifikaty na przekształcenie gruntów to już nie ma.
No a tak pięknie to wszystko w ulotkach wyborczych wyglądało …. niech nie żartują ze muszą mieć rekompensatę za przerwy w pracy…niektórzy radni jak są w pracy to w tym samym czasie prowadzą prywatnie zajęcia…znowu drwal się ludzie dla pieniędzy a nie dla służby obywatelowi.
4 latka na garnuszku.
A opłatę za przekształcenie wieczystego użytkowania odrzucili, bo musiało wystarczyć na diety. A moja rodzina głosowała na niektórych z Nich. A jak to się ma do obietnic wyborczych, w tym likwidacji straży itp.?????
To ludzie,którzy są właśnie [WYMODEROWANO].Petycja w sprawie wykupu gruntów to udowodniła nie stać na obniżkę urząd ale na wysokie stawki dla radnych kasa jest ,no to chyba wszystko jasne
Zwracam się z prośbą do dziennikarzy o sprawdzenie w jakiej wysokości są diety w okolicznych gminach, miastach i starostwach . Z tego co wiem, to w Mławie są zdecydowanie najwyższe !
Dziękujemy na sugestię. Zajmiemy się tematem.
Ponadto jak już sprawdzać, to również należałoby sprawdzić jak jest ze zróżnicowaniem diet radnych w okolicznych gminach, w zależności od pełnionych funkcji
Głosowania podczas ostatniej sesji to wyraz totalnej pogardy dla własnych wyborców. Jedynie radni [WYMODEROWANO]podtrzymali to co obiecywali przed wyborami ale bardzo bezskutecznie.
Radni PIS od samego początku są w koalicji z komitetem burmistrza o czym baczni obserwatorzy kampanii wyborczej wiedzieli już przed wyborami. Niepotrzebnie czujesz się oszukana. Kto głosował na PIS głosował jednocześnie na ludzi [WYMODEROWANO].
Pierwsze Twoje zdanie to 100% racji.
Ludzie czas odwołać radę z burmistrzem na czele. Zróbmy referendum!!!oni wogòle nas nie słuchają!!!
Czy ktoś wie jak to można zrobić, jak najszybciej? Chyba nie ma na co czekać!? Nie pozwólmy na zrośnięcie się ich tyłków do krzeseł.
Do anonim CZY TY WIDZISZ JAKIE BZDURY PISZESZ.
Tak, tak, to już było słychać wyraźnie na obecnej sesji, że już jest w przygotowaniu nowy projekt uchwały o wysokości diet radnych miejskich, i że szaraczkom, nie pełniącym żadnych funkcji się oberwie, tyle że straty poniosą nie tylko radni prawdziwej opozycji burmistrza [WYMODEROWANO]. Pan burmistrz i co niektórzy radni już dokładnie wiedzą jakie będą diety tych szaraczków. Oj zdziwią się, to się zdziwią.
O ile dobrze pamiętam, to radni PSL postulowali 500_ w razie wygranych wyborów, a nie przegranych.
Wypowiedź burmistrza bardzo arogancka. Swoją wypowiedzią podkreślił wyraźnie miejsce Burchackiego i jego komitetu w szeregu.