Wojnarowski, Antczak, Okumski, Rakowski – te cztery nazwiska najczęściej pojawiają się, gdy mowa o wyborze starosty. Rada powiatu musi wybrać zarząd w ciągu 3 miesięcy od dnia ogłoszenia wyników wyborów.
Starosta jest wybierany bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady w tajnym głosowaniu.
Przypomnijmy układ sił politycznych w Radzie Powiatu Mławskiego po wyborach wygląda tak: PiS – 9 radnych, PSL – 6 radnych, KWW Sławomira Kowalewskiego – 2, KWW Kukiz’15 – 1, Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD Lewica Razem – 1.
W kontekście wyboru starosty padają głównie cztery nazwiska: Włodzimierz Wojnarowski (PSL)– starosta ostatnich czterech kadencji, Henryk Antczak (PSL) – były burmistrz Mławy, skarbnik miasta oraz radny sejmiku wojewódzkiego, Witold Okumski (PiS)– radny powiatowy, dyrektor Zespołu Szkół w Radzanowie oraz Jerzy Rakowski (PiS) – były burmistrz i radny miejski.
Kiełbiński lub Rakowski na starostę.
Głosy wyborców świadczą o tym kogo darzą największym zaufaniem ….. Pan Okumski otrzymał najwięcej … to o czymś świadczy ….
Niestety pan Okumski mimo , że kandydował z list PIS nigdy do PIS nie należał. Przeciwnie należał do partii baaardzo odległych od PIS i prowadził działalność i aktywność delikatnie mówiąc niewspierających DOBRĄ ZMIANE, Aktualnie koniunkturalnie zabiega o przynależność i udział we władzach Prawa I Sprawiedliwości. Nie zmienia to faktu, iż jest gwarantem zakonserwowania de facto obecnego status qwo w sensie fatalnego funkcjonowania Powiatu we wsparciu części Rady. W efekcie może dojść do zgniłego kompromisu i zmuszenia wyborców PIS i pozostałych oczekujących zmian mieszkańców Powiatu do tolerowania na stanowisku Starosty odrzuconego przez wyborców aktualnego szefa PIS pana Kiełbińskiego. To nie fair w stosunku do ludzi, którzy oczekują na autentyczną zmianę oblicza Powiatu, czyli większości jego mieszkańców, co dali wyraz między innymi odrzucając propozycję PSU z dotychczasowym Starostą na czele. Patrząc na to zbiera na mdłości.
najsprawiedliwiej byłoby gdyby został Pan Okumski ,jest z PISU UZYSKAŁ NAJWIĘCEJ głosów jest tyle lat pedagogiem nie jest skorumpowany i co tu porównywac z którymkolwiek z tych Panów, ci dwaj pierwsi dali się poznać,nie najlepiej ,pan RAKOWSKI przyłączył się tylko do PIS bo nie miał gdzie.
To byłby dobry wybór ale słyszałam że Okumski nie jest zbyt chętny na to stanowisko.
Szanowni radni – zmieńcie starostę w Mławie. Niech ten Pan już odejdzie i zabierze z sobą tych wszystkich popleczników-nieudaczników z wydziału komunikacji oraz z innych wydziałów obsadzonych przez rodzinę i znajomków. Te „ciepłe kluchy” skutecznie paraliżują nasze miasto od bardzo dawna. To jakaś paranoja aby tyle lat tolerować taki stan rzeczy i nic z tym nie zrobić. Nie wstyd Panu Panie Starosto.
Żaden z tych czterech.Wyglądają jak leśne dziadki.Zobaczcie jak im michy się cieszą do koryta.Precz ze staruchami.Młodych wybrać.Ci ze zdjęć wyglądają na zaginionych w akcji.
a kto niby ten młody ?
buhaha szczególnie ten jeden wygląda jak „zaginiony w akcji”
Który bo nie kumam ?
Popek na starostę
Ja obstawiam na Kiełbińskiego. Uważam że wybór Pana Marka Kiełbińskiego na Starostę byłby racjonalnym rozwiązaniem. Nie jest osobą konfliktową, potrafi łączyć a nie dzielić a to Mławie dzisiaj jest bardo potrzebne.
Najlepszym starostą byłby Król z Szydłowa.
Stawiam na dotychczasowego starostę. Uzasadnienie to, dziś nie chodzi o nasz powiat a o sejmik gdzie decydujący głos dla układu ma syn pana starosty więc.
Wystarczy spojrzeć na sposób w jaki zarządzany jest Wydział Komunikacji, Szpital czy Urząd Pracy i od razu pojawia się odruch wymiotny. Każdego to wkurza że tyle lat trwa ten bałagan. Starosta Wojnarowski nic z tym nie robi. To jest cynizm i arogancja. Tak dalej być nie może. Proste jak drut – Wojnarowski musi odejść !!!
Dlaczego pod uwagę nie bierzecie Pana Markiewicza. Jest to jedyna osoba spośród kandydatów należąca do PIS-u. Pan Rakowski i Okumski tylko startowali z listy PIS. Chcecie żeby zrobić porządek w powiecie z dziadostwem, to jest jedyny i właściwy człowiek na to stanowisko.
Oj co to to NIE – byle nie Markiewicz.
Pani Aniu może ma Pani jakiś żal do Pana Markiewicza, ale ja upieram się, że jest to najodpowiedniejsza osoba na stanowisko starosty, a dlatego ,że ludzie głosując na PIS chcieli zmian w powiecie i żeby rozpieprzyć tę klikę, a nikt inny tego nie zrobi. Jeśli będą przepychanki między Panem Okumskim a Rakowskim , to Wojnarowski tak wszystkimi zakręci, że zostanie starostą i dlatego powinno się od razu postawić na Pana Markiewicza, a jeśli się nie sprawdzi w każdej chwili można zmienić. Przecież był v-ce i nikt mu oka nie zaprószył.
Czy to ten Pan Markiewicz który był kiedyś wicestarostą ? Ta słynna „afera leśna” ?
Akordy to było ?
Popieram , z wszystkimi , tylko nie z psl !!!
Wszyscy peeselowcy do Ciechanowa , na czele z Burchackim i nie wracać do Mławy ! Dość zielonych w Powiecie Mławskim. To nie po to ludzie głosowali w Powiecie na PiS , żeby teraz układać się z Wojnarowskim, oczywiście on by chciał.PiS ma rządzić w Powiecie i zrobić porządki w starostwie, komunikacji , urzędzie pracy , szpitalu itp.
Odnoszę wrażenie że sposób prowadzenia kampanii wyborczej przez obecne władze partii na dobre pogrążą PSL w regionie. Gratuluję takich przywódców którzy rozwalają partię od środka. Gratuluję i nie żałuję.
Coś w tym jest. Nowe władze PSL ciągną stronnictwo na dno. Wybór Burchackiego na kandydata na burmistrza to był błąd. Wielki błąd. Stracił na tym zarówno Burchacki jak i cała partia. Trzeba coś z tym zrobić. Obecne władze to PSL to pewna katastrofa. Proszę podsumować i rozliczyć osoby odpowiedzialne za sposób prowadzonej kampanii wyborczej. Wielka szkoda że tak schrzaniliście swoją – naszą szansę.Za dużo machlojek i osób z niechlubną przeszłością zaangażowanych było w tą kampanię. To moje osobiste refleksje. Być może macie inne zdanie ale ja mam dosyć takich zachowań. Myślę że wiecie o co chodzi.
PSL schrzanił „naszą szansę” – to wy, drodzy mieszkańcy7 sami ją sobie schrzaniliście i nie szukajcie teraz winnych.
Sami sobie zgotowaliście ten los oddając głosy na złotoustego.
Jakby nie patrzeć PSL idzie na dno. Trzeba pokład opuszczać.
TAK WZIĄĆ SIĘ ZA TEN SZPITAL CO TAM SIĘ DXIEJE A SOR TO HAŃBA TAM BYĆ TO LEPIEJ ZDECHNAC .KARYGODNE ZMIANA DYREKTORA I LEKARZY KTÓRZY NA SORZE NAWET NIE SPOJRZA NA CZŁOWIEKA…..
Prokuratura już dawno powinna się zająć mławskim szpitalem.
zajmie się jak będzie za późno 🙁
PiS ma najwięcej radnych ale nie większość. Znowu będą musieli kogoś przekupić a ktoś będzie się musiał sprzedać jak….
Maja większość w radzie powiatu.CZYTAJ.
Jeżeli PiS poprze któregoś z kandydatów PSL to popełnią samobójstwo polityczne. Stracą w oczach wyborców i nikt już im nie zaufa.
Nie no chyba PiS nie poprze psl OJ JUŻ BYM NA NICH NIE GŁOSOWAŁ RAKOWSKIEGO TEŻ NIE BO CO TO ZA PISOWIEC…..PAN OKUMSKI OK.
Okumski powinien zostać Przewodniczącym Rady a Kiełbiński Starostą.
Oj taka masz rację Henio
Nie po to PiS zwalczał PSL aby teraz wspierać ludowców. PiS będzie mieć własnego Starostę
Czy autor tego tekstu wogole myśli jak ktoś w Psl ma być starosta jak mają zbyt mało radnych żeby kandydaturę Antczaka i Wojnarowskiego przeforsowac. Starosta bedzie ktoś obozu zwycięskiego czyli PiS
TAK MASZ RACJE OLEK PIS MA WIEKSZOSC SUUPER.
dsfd
My mieszkancy chcemy pana Zbrzeznego na staroste. Ma swoje zdanie, to dobry organizator, uczciwy. Nie idzie w uklad z nikim.
Aby nie wojnar i antczak nigdy nie z psl . Juz mieli swoje. Jeżeli pis zawrze koalicje z psl wyborcy tego nie wybacza!!!
Popieram. Każda opcja tylko nie PSL. Trzeba przewietrzyć gabinety.
Wojnarowski czy Antczak to jest ta sama linia. Spójrzcie na bajzel w Wydziale Komunikacji cz też Urzędzie Pracy. To o czymś świadczy. Dosyć PeSeLu w Mławie !!!!!! Jedźcie wszyscy z PeSeLu do Ciechanowa i nie zapomnijcie zabrać ze sobą Burchackiego.
Starosta spoza Rady, ale z mocnym popraciem PIS-u i autorytem zapracowanym poza polityką – to jedyne rozsądne rozwiązanie dla PIS. W przeciwnym razie PIS w Mławie odchodzi w odstawkę na najbliższe kilka kadencji.
Jeżeli PiS poprze któregoś z kandydatów PSL to popełnią samobójstwo polityczne. Stracą w oczach wyborców i nikt już im nie zaufa.
Kiełbiński ?
Jak widzę tych z psl to mi sie robi…
Rakowski sprzedał wysypisko, teraz sprzeda szpital
Wsxystko by sprzedal dla kasy dla rodzinki
…O.Rakowski
Podzielam głosy tych, którzy na stanowisku starosty widzieli by pana Okumskiego
Tak też jestem za P Okumskim Rakowski już miał swoje 5 min.
Dwóch z wąsem, dwóch bez wąsa, ciężki wybór
Ja bym brał bez wąsa 🙂
Tym z wąsami już dziękujemy.
Zgoli wąs i będzie bez wąsa
Hahaha
markiewicz
Witold Okumski To On powinien zostać starostą ponieważ zdobył największą ilość głosów bo 1227.Trzymam kciuki
Gdy patrzę na te twarze to jest mi naprawdę przykro. Leśne dziadki i nic więcej, zawsze praktycznie od urodzenia na stołkach. ŻENADA
Roman, po co takie pisanie? Jeśli przeszkadzają Tobie leśne dziadki to sam spróbuj sił (chyba, że próbowałeś). Najpierw zostaniesz radnym, potem np. przewodniczącym Rady Miasta albo powiatu a następnie już całkiem blisko do bycia Burmistrzem, Starostą……… Znam takie przypadki….
Po to takie pisanie KOS abyś wiedział, że żaden z tych Panów nie powinien piastować stanowiska. Mam kandydować, do bagna które dziadki same kreują. Dziękuję, wystarczy mi świadomość jakimi są baranami.
Ale Ty masz dużo kompleksów….
A może właśnie powinieneś wejść w to „bagno” by poprawić stan rzeczy? Dzięki Tobie poprawi się poziom dyskusji na sesjach, powstaną nowe pomysły. A te [wymoderowano] odejdą do lamusa. Ale Ty tego nie zrobisz bo najłatwiej jest krytykować zza ekranu komputera i telefonu pod jakimś tam tam nickiem.
Dla mnie ten cały PIS to jedna wielka ściema. Dogadają się z KOwalewskim w mieście, dogadają się i w powiacie. Razem mieli układ aby wywalić PSL z miasta, to jest kontynuacja. Urząd miasta przewietrzą i wsadzą z Pisu, starostwo to samo. Pis nienawidzi PSL-u ale w sejmiku może się dogadać bo po przegranej w Warszawie chcą chociaż współrządzić województwem. Takie małe ratowanie twarzy na Mazowszu. Polityka jest brudna, liczy się tylko walka o wpływy i stołki. Nieważne jaka partia rządzi, ważne ile stołków ma dla siebie. Obywatela maja w pupie bo kasa jest najważniejsza.
Do rozsądny :jak to dogadają się . Jak to PiS to SCIEMA .Człowieku z ludźmi NALEŻY ROZMAWIAC NIE DOGADYWAĆ SIĘ KIM TY JESTEŚ …
oczywiście że rozmawiać, ale to polityczny deal gdzie nie ma żadnych zachamowań, PIS wysłało Dworczyka aby negocjował sojusze z każdym nawet PSL, stąd nie rozumiem oburzenia…
Niekiedy trzeba rozmawiać NAWET Z WROGIEM tak to życie ale dla dobra ludzi.
Czy to ściema to okaże się gdy porą Wojnara. Mam nadzieję że tego nie zrobią.
Kto miał największe poparcie? Pan Oku ski i to jemu (reprezentuje barwy PIS) należy się teka Starosty powiatu. Miejcie klasę Panowie radni.
Bez żartów, z PIS-u to tam jest z 5 gości, reszta to spadochroniarze. Polityka to największa dziw…. każdy to wie i jak ten nowy Zarząd i Starosta utrzyma się więcej niż rok to będzie sukces…Powodzenia
TAK RAKOWSKI Z RAMIENIA PIS JAJA TO OBRAŁ KIERUNEK BO STOŁKÓW MUALO…..
Jak Pan Okumski Rakowski doosc.
Pan Zbrzezny z PiSu zostanie starostą.
Proponuję zachować spokój, również w stosunku do PSL, zwłaszcza że sejmik i województwo należy do nich na najbliższe 5 lat. Jak nie dostaniesz kasy z Urzędu Marszałkowskiego przez 5 lat lat to ci rurka zmięknie…
Błagam tylko nie PSL. Nie po to głosowałam na kandydata PiS żeby teraz rzadził PSL.
Jak można głosować na partię jawnie antysamorządową w wyborach samorządowych?
Dokładnie , jeśli PiS odda władzę PSL – to wielka zdrada ludzi.Każdy ma już po dziurki tych Wojnarowskich i Antczaków , ich miejsce emeryturka.
PiS nie odda władzy PSL. Będzie nasz Starosta z PiS-u.