Przebudowa skrzyżowania ulic Kościuszki, Lelewela i Sienkiewicza okazała się droższa, niż przypuszczano. Oferty, jakie wpłynęły do ogłoszonego po raz czwarty przetargu, przewyższają możliwości powiatu mławskiego.
– Firma Planeta złożyła ofertę na ponad 9 mln zł., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Mińsk Mazowiecki na prawie 7, 9 mln PRDI Mława 7,9 mln. Natomiast najbardziej korzystną ofertę pod względem cenowym i pod względem warunków, złożyła firma STRABAG. Jest to kwota 6,9 mln zł. – zdradza Leszek Ślubowski, dyrektor PZD.
Przypomnijmy, koszty przebudowy skrzyżowania przy komendzie policji na rondo i modernizacji ul. Lelewela szacowano w granicach ponad 4 mln zł. Z czego dotacja z urzędu marszałkowskiego wynosić miała 2,3 mln zł. W tej chwili inwestycja stoi więc pod wielkim znakiem zapytania.
– Zarząd powiatu przeprowadza konsultacje z miastem. Potrzebujemy bowiem kilka milionów złotych. Co prawda, w projekcie budżetu starostwa na rok 2019 są pewne środki zabezpieczone w kredycie, ale to i tak jest za mało. Trwają rozmowy z miastem i musimy czekać na ostateczne rozstrzygnięcie – wyjaśnia starosta Jerzy Rakowski. – Na ten moment zbyt wcześniej żeby stwierdzić, co się stanie. W mojej ocenie inwestycja jest potrzebna i będziemy dążyć do jej realizacji – zapewnia.
Jeśli powiat mławski do końca grudnia nie znajdzie rozwiązania i przebudowa ronda nie zostanie rozpoczęta, istnieje obawa, że otrzymane z urzędu marszałkowskiego dofinansowanie przepadnie.
A czy musi być tak duże rondo aż za 7 „baniek” ?Jak nie ma kasy wymalować koło wziąźć parę kostek koloru zòłtego ułożyć. To nie musi być za kasę unii i czemu STRABAG niemiecka firma?
Koala, a czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem??? Ta cena nie dotyczy tylko samego ronda. Przeczytaj dokładnie..
Bo byli najtańsi? I nie niemiecka tylko jak już coś to austriacka :p
Ronda w najblizszym czasie tam nie bedzie. Zostaly zamontowane nowe slupki z lancuchami i to wystarczy by nie przechodzic w niedozwolonym miejscu.
Czyli ronda budowane są tylko po to by „nie przechodzić w niedozwolonych miejscach” ?
Z którego psychiatryka zwiałeś?
Spokojnie zrobią…. przed kolejnymi wyborami żeby znów zamydlić ludziom oczy. Będzie zrobione na błysk.
… wraz zapadniętą studzienką… na błysk.
Wystarczy tych rond w Mławie. Przy policji jest dobrze nie potrzeba ronda. Przy Lelewela i Kopernika jest sygnalizacja , a kto nie umie jezdzic to i na rondzie sobie nie poradzi.
Naprawdę uważasz, że Policji jest dobrze? Czy Ty tamtędy przejeżdżasz autem czy tylko oglądasz mapę Mławy ze Szkocji albo innej Irlandii ?
Widzę i myślę ze nie jedna osoba sie z tym zgodzi, lepsze miejsce na rondo również na Lelewela ale ze skrzyżowaniem F.Żwirki i M.Kopernika, przy KPP w jakim celu tam rondo? w ramach szkolenia jesli zajdzie taka potrzeba to mlawski policjant da sobie rade na tym skrzyżowaniu z natezeniem ruchu
Nie ma to jak kłopotliwy spadek – w tym wypadku po PSL-u.
Proszę wyprowadzić mnie z błędu jeśli się mylę ale czy przypadkiem szanowne starostwo podczas pseudoremontu Sienkiewicza nie zrezygnowalo z budowy tego ronda bo ” w tym miejscu nie ma możliwości na jego budowę”? Co zatem się takiego wydarzyło że teraz nagle pojawiła się takowa możliwość? Ah.. zapomniałem.. wybory do samorządu.. no przecież były także 4 lata temu i dlatego starosta spieszył się z tamtym remontem by zabłysnąć kilka dni przed wyborami.. tak się spieszył że nawet dziurę w klapie studzienki załatano kamieniami byle szybciej a budowa ronda mogłaby opóźnić pozowanie do zdjęć.. teraz się nieudało na czas załatwić temat ronda i PSL nie wygrało. Ah Ci wykonawcy.. niedobroty jedne !!!
Ramzes, dokładnie tak było – w tamtym czasie nie było możliwości wykonania ronda, bo nie było na nie miejsca. Potem dziwnym zbiegiem okoliczności miejsce się znalazło, tylko wykonawców zabrakło.
Teraz jak się wykonawcy znaleźli, to się okazuje, że albo kosztorys był zaniżony, albo po prostu ceny usług wzrosły, tyle tylko, że aż tyle by wzrosły?
W końcu w powiecie rządzi teraz PiS. Miało być tak kolorowo jak obiecywał prezes mławskiego PiSu. A nie będzie? Morawiecki i drużyna dobrej zmiany nie pomoże w Mławie? Jaka szkoda.
Spokojnie – znajdą się pieniążki. To jest tak ważne skrzyżowanie dla krwiobiegu drogowego Mławy, że nie trzeba nikogo przekonywać. Myślę, że Starostwo pokaże, że potrafi, wszak nie może zawieść wyborców….. Dużo tańsze byłoby zrobienie sygnalizacji świetlnej ale akurat w tym miejscu byłoby to niezwykle skomplikowane i pewnie dlatego jeszcze jej tam nie ma. Działać Panowie i Panie bo największy wstyd to będzie gdy pieniądze przepadną.
O ! Zaczyna się niemoc! A miała być dobra i korzystna zmiana władz Starostwa!
Burmistrz w roku wyborczym się zadłużył po same uszy, to czemu powiat w roku powyborczym nie może tego zrobić?
Burmistrz pomoże swojemu koalicjantowi, bo takie jest już życie.
Pismo o zakończeniu współpracy z powiatem było skierowane do poprzednich władz i ku przestrodze, żeby przypadkiem nowo wybranym radnym powiatowym nie wpadł jakiś głupi pomysł.