Na ostatniej sesji Rady Miasta Mława radni zdecydowali o przeznaczeniu 65 tys. zł na rozbiórkę zniszczonego pomostu na zalewie Ruda oraz na przygotowanie dokumentacji i kosztorysu budowy nowego obiektu.
Przypomnijmy. W związku z naporem rozpuszczającej się kry lodowej doszło do uszkodzenia konstrukcji w stopniu uniemożliwiającym jej naprawę. Dlatego podjęto decyzję o zakazie wejścia na pomost i w konsekwencji o rozbiórce. Jak poinformował burmistrz na sesji postawienie go od nowa może kosztować nawet 400 tys. zł. Realne koszty inwestycji będą znane po rozstrzygnięciu przetargu.
-Zwróciłem się do wójtów Lipowca Kościelnego i Iłowa o partycypowaniu w kosztach rozbiórki, a potem zbudowania nowego pomostu. Proszę jednak pamiętać, że to nie jest tylko wybudowanie, ale też potem musimy się liczyć z kosztownymi remontami, tak jak było do tej pory. Pomost był często niszczony, a nawet palony – pokreślił Sławomir Kowalewski i przyznał, że nie jest za tym, aby na ten cel przeznaczać duże pieniądze. – Potrzeb mamy wiele – zauważył.
Zaznaczył, że wstępnie wójt Lipowca Jarosław Goschorski przychyla się do przygotowania kąpieliska w standardzie, które można spotkać na mazurskich jeziorach – czyli wytyczeniu jego granic bojami. Ratusz czeka teraz na oficjalne stanowisko włodarzy ościennych gmin. Niezależnie od tego, jaka decyzja zapadnie, nowego pomostu na pewno nie będzie w tym roku.
– To niemożliwe. Kwestie prawne, przygotowanie dokumentacji, wyłonienie wykonawcy, zajmuje dużo czasu. Żeby było bezpiecznie, oznakujemy kąpielisko bojami, będą zatrudnieni ratownicy – dodaje burmistrz.
zatem o sztucznie przez ludzi stworzony zbiornik upomniała się natura . powrót do źródeł nie jest taki wcale zły . krajewo.cegielnia.zalew. miłe wspomnienia dzieciństwa 😉
Tak , ale chodzi o to że kąpielisko tak naprawdę nie jest w granicach Mławy. Wypadałoby Gminom się dołożyć . Z tego co wiadomo to i tak Mława utrzymywała przez lata kąpielisko, obsługa , ratownicy itd.
Ja bym proponował przejechać się do Lidzbarka Welskiego.
Tam plaża, molo, oświetlenie, ścieżki dla rowerów i dla pieszych, pomieszczenie do wypożyczania sprzętu, monitoring, miejsce na zrobienie ogniska, do grania w siatkówkę zostało tak pięknie zorganizowane (stworzone), że Mława jest 100 lat za murzynami.
A u nas?
Ruuuuuuuuuuda. A hasło powinno brzmieć:
„Chcesz umyć psa? Przyjedź na Rudą.”
Chadarip ustal, dowiedz się a następnie komentuj. Ani zalew ani plaża nie należy do miasta tak więc twój komentarz jest do kitu. Tak więc to ty jesteś trochę wstecz z faktami ? Ha, ha, ha.
Nawet psa szkoda tam wykąpać…
no i dobrze , nie będą młode pijaki skakać dzieciom na głowy, mnie zastanawia czemu nie postawić tam na przykład jakieś kapliczki, może tyle alkocholu by nie było wtedy
A już zwracał ktoś Panu uwagę w poprzednich postach, żeby ze słownika Pan korzystał i nic się Pan nie uczy 🙁
A mi to rybka czy zrobia czy nie i tak na ten chlew nie przyjeżdżam
Panie Złotousty, ale przecież mieliśmy kilkumilionową nadwyżkę. Przecież trzeba wydać te pieniądze. Nie będą chyba leżały 😀
Mir K.O ustal fakty, zalew i plaża nie należą do Mławy. Tak więc twój komentarz jest nietrafiony, strzeliłeś sobie w stopę.
no musze się zgodzić z burmistrzem że potrzeb wiele i nie wiem czy ten pomost jest taki ważny. Może lepiej za te pieniądze zrobić coś, co będzie ludziom służyło cały rok?
Najlepiej pomnik, całym rokiem można kwiaty składać.
„Potrzeb mamy wiele” – to do czego nam jest potrzebny kolejny pomnik???
pomost na beczkach
dowolna konfiguracja
zawsze mozna zlozyc i sprzedac
Dobry pomysł, tylko pytanie czy na beczkach może być taki duży jak był ten stary?
Gminy powinny się zrzucić, to by było najlepsze, w końcu nie tylko mławianie przyjeżdżają na zalew.
Potrzeb jest wiele ale moze zamiast nastepnego pomnika, pomost, zastanowmy sie, co bardziej przyda sie mlawskim rodzinom ?