Marsz w obronie szpitala, skandowane hasła „Odwołać starostę!”, taczki, spór o pożyczkę 2,5 mln zł przy zadłużeniu sięgającym blisko 24 mln zł – tak wyglądała XXVIII sesja Rady Powiatu Mławskiego. Dyrektor szpitala Piotr Parjaszewski i starosta Witold Okumski starli się w otwartej dyskusji o przyszłość placówki, jej finansowanie i odpowiedzialność za obecny kryzys. „Nie można wymagać od szpitala, żeby funkcjonował bez środków. My nie generujemy długu z własnej winy – to efekt niedoszacowania systemu i braku wsparcia. Potrzebujemy pomocy, nie polityki.” - apelował dyrektor szpitala. 

Podczas XXVIII sesji Rady Powiatu Mławskiego doszło do emocjonalnej wymiany zdań między dyrektorem szpitala Piotrem Parjaszewskim a starostą Witoldem Okumskim. Dyskusję poprzedził marsz w obronie szpitala, który przeszedł ulicami Mławy, kończąc się pod budynkiem starostwa. W sali obrad atmosfera była napięta – mieszkańcy skandowali „Odwołać starostę!”, domagając się wsparcia dla placówki.

Tuż przed rozpoczęciem sesji Rady Powiatu Mławskiego odbył się marsz zorganizowany przez dyrektora szpitala Piotra Parjaszewskiego, w którym uczestniczyli pracownicy placówki, mieszkańcy oraz przedstawiciele lokalnych organizacji. Uczestnicy przeszli spod szpitala pod Starostwo Powiatowe, niosąc transparenty z hasłami „Ratujmy nasz szpital” i „Zdrowie ponad politykę”. Przyprowadzili też taczki, które mają wymiar symboliczny w polskiej kulturze. Jeden z prelegentów odniósł się do tego podczas obrad.

Marsz zakończył się pokojowo, ale z wyraźnym przesłaniem – apel o wsparcie i zachowanie niezależności szpitala. Uczestnicy wzięli udział w sesji rady powiatu mławskiego. W trakcie obrad atmosfera była wyjątkowo gorąca. Publiczność wielokrotnie reagowała okrzykami, brawami i komentarzami. Najgłośniej wybrzmiało: „Odwołać starostę!”. Hasło powtarzano kilkukrotnie, przerywając wypowiedzi starosty, radnych i nie tylko. Obecni na sali wyraźnie opowiedzieli się po stronie dyrektora Parjaszewskiego.

Starostwo (rada powiatu mławskiego, zarząd powiatu) jest organem prowadzącym dla szpitala (SP ZOZ) w Mławie, decydującym m.in. o finansach, dlatego też tam udali się zainteresowani. 

Wystąpienie dyrektora Piotra Parjaszewskiego

Podczas sesji dyrektor szpitala w Mławie nie krył emocji. „Nie mam złudzeń, wiem, że zostanę odwołany. To nie jest dla mnie zaskoczenie. Przyjmuję tę decyzję z pełną świadomością, bo widzę, w jakim kierunku to zmierza. Nie chodzi o mnie, ale o szpital – o jego przyszłość i o ludzi, którzy tu pracują” – mówił dyrektor SP ZOZ w Mławie Piotr Parjaszewski.

Parjaszewski podkreślił, że jego działania miały na celu utrzymanie płynności finansowej i zapewnienie ciągłości pracy oddziałów. „Szpital to nie tylko budynek – to ludzie, którzy codziennie ratują życie i zdrowie. W ostatnich miesiącach podejmowaliśmy trudne decyzje, ale wszystkie miały jeden cel – utrzymać funkcjonowanie jednostki” – dodał.

W swojej wypowiedzi odniósł się również do działań władz powiatu, kierując słowa krytyki pod adresem starosty Witolda Okumskiego. „Pan starosta ma czas na budowę ronda w Liberadzu, ale nie ma czasu, żeby porozmawiać o szpitalu. To pokazuje, jakie są priorytety – inwestycje drogowe ponad zdrowie mieszkańców” – stwierdził dyrektor. Zaznaczył też, że od kilku tygodni słyszy o „rozmowach przeciwko szpitalowi”, które – jego zdaniem – nie służą ani pacjentom, ani personelowi.

Odpowiedź starosty Witolda Okumskiego

Starosta Okumski odniósł się do zarzutów, podkreślając, że działania powiatu nie są wymierzone przeciwko szpitalowi, lecz mają na celu jego usprawnienie.

„Nie prowadzę żadnych rozmów przeciwko szpitalowi. Naszym celem jest poprawa jego sytuacji finansowej i organizacyjnej. Trudne decyzje są konieczne, jeśli chcemy, by placówka mogła dalej funkcjonować” – mówił.

Odnosząc się do kwestii inwestycji drogowych, dodał: „Budowa ronda w Liberadzu nie ma nic wspólnego z finansowaniem szpitala. To odrębne środki i odrębne zadania. Nie można przeciwstawiać inwestycji infrastrukturalnych potrzebom zdrowotnym.”

Starosta zaapelował o rzeczową debatę i współpracę: „Nie możemy rozwiązywać problemów przez emocje i oskarżenia. Szpital potrzebuje stabilności, a nie konfliktów. Jestem otwarty na rozmowę, ale oczekuję konkretów i współdziałania.”

Pożyczka 2,5 mln zł przy zadłużeniu blisko 24 mln zł

Jednym z najważniejszych punktów sesji była dyskusja o pożyczce dla szpitala. Radni zdecydowali o udzieleniu szpitalowi pożyczki w wysokości 2,5 mln zł. To środki niewystarczające. Z dyskusji wynikało jasno, że 2,5 mln zł nie rozwiązuje problemu, a jedynie „kupuje czas” na kolejne miesiące. Zadłużenie szpitala to blisko 24 mln zł, Z tego: ok. 8 mln zł to zobowiązania wymagające natychmiastowej spłaty, reszta to zobowiązania długoterminowe i bieżące. Pożyczka: tylko 2,5 mln zł.

Dyrektor Parjaszewski podkreślał: „Bez natychmiastowego zastrzyku finansowego rzędu kilku milionów złotych szpitalowi grozi paraliż. Pożyczka 2,5 mln zł pomoże tylko częściowo – pilnie potrzebujemy blisko 8 mln zł, żeby spłacić najpilniejsze zobowiązania i utrzymać bieżące funkcjonowanie.” Dodał też: „Nie można wymagać od szpitala, żeby funkcjonował bez środków. My nie generujemy długu z własnej winy – to efekt niedoszacowania systemu i braku wsparcia. Potrzebujemy pomocy, nie polityki.”

Starosta: ostrożność i wątpliwości

Starosta Okumski odpowiadał: „Kredyt to poważne zobowiązanie. Musimy mieć pewność, że szpital będzie w stanie go spłacić. Nie możemy podejmować decyzji pod presją emocji.” Widzowie reagowali na te słowa głośnym niezadowoleniem.

Inne samorządy: wyższe wsparcie dla swoich szpitali

W trakcie obrad dyrektor szpitala zwrócił uwagę, że w wielu powiatach samorządy decydują się na znacznie wyższe kwoty wsparcia dla swoich szpitali – często sięgające kilku, a nawet kilkunastu milionów złotych w formie kredytów, pożyczek lub dokapitalizowania. Wskazywano m.in. na przykłady szpitali powiatowych w regionie (Ciechanów, Działdowo, inne powiaty północnego Mazowsza i sąsiednich województw), gdzie organy prowadzące podejmowały decyzje o większym zaangażowaniu finansowym, aby utrzymać płynność i zabezpieczyć świadczenia. Wsparcie w innych powiatach jest wyraźnie wyższe niż 2,5 mln zł.

Przyczyny zadłużenia szpitala 

W trakcie XXVIII sesji Rady Powiatu Mławskiego dyrektor szpitala Piotr Parjaszewski szczegółowo przedstawił również powody narastającego zadłużenia placówki, które obecnie sięga blisko 24 milionów złotych. Jak wyjaśnił, głównym źródłem problemu jest niedoszacowanie kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia, który nie pokrywa rzeczywistych kosztów leczenia pacjentów. Szpital wykonuje świadczenia ponad limit, ale nie otrzymuje za nie pełnej refundacji. Dodatkowo sytuację pogarszają rosnące ceny energii, leków i materiałów medycznych, a także ustawowe podwyżki wynagrodzeń personelu, które nie zostały w pełni zrekompensowane przez NFZ. Część długu to również zobowiązania z lat poprzednich, narastające przez brak wystarczającego wsparcia finansowego ze strony powiatu. Dyrektor wskazał, że szpital poniósł też znaczne koszty w czasie pandemii COVID‑19, a brak inwestycji w sprzęt i modernizację wymusza kosztowne naprawy i wynajem urządzeń. Wszystkie te czynniki razem doprowadziły do sytuacji, w której – jak podkreślił Parjaszewski. 

Wspólny cel, różne drogi

Mimo ostrej wymiany zdań obie strony podkreślały, że najważniejsze jest dobro pacjentów i przyszłość szpitala. Dyrektor Parjaszewski zakończył: „Proszę, żeby nie zapomniano, że szpital potrzebuje wsparcia – niezależnie od tego, kto nim kieruje.”

Sesja była jedną z najbardziej emocjonalnych w ostatnich latach. Marsz w obronie szpitala, spór o pożyczkę, narastające zadłużenie, zarzuty wobec starosty i głośne reakcje publiczności pokazały, jak ważna dla mieszkańców jest przyszłość mławskiej placówki. Czy powiat udzieli szpitalowi realnego wsparcia – okaże się w najbliższych tygodniach.