Wiadomości

Zamknij

Zalew Ruda bez pomostu? Koszt nowego to nawet 400 tys. zł

Urszula Adamczyk 06:40, 26.04.2018 Aktualizacja: 14:06, 20.10.2025
Skomentuj Zalew Ruda bez pomostu? Koszt nowego to nawet 400 tys. zł
Na ostatniej sesji Rady Miasta Mława radni zdecydowali o przeznaczeniu 65 tys. zł na rozbiórkę zniszczonego pomostu na zalewie Ruda oraz na przygotowanie dokumentacji i kosztorysu budowy nowego obiektu. Przypomnijmy. W związku z naporem rozpuszczającej się kry lodowej doszło do uszkodzenia konstrukcji w stopniu uniemożliwiającym jej naprawę. Dlatego podjęto decyzję o zakazie wejścia na pomost i w konsekwencji o rozbiórce. Jak poinformował burmistrz na sesji postawienie go od nowa może kosztować nawet 400 tys. zł. Realne koszty inwestycji będą znane po rozstrzygnięciu przetargu.

-Zwróciłem się do wójtów Lipowca Kościelnego i Iłowa o partycypowaniu w kosztach rozbiórki, a potem zbudowania nowego pomostu. Proszę jednak pamiętać, że to nie jest tylko wybudowanie, ale też potem musimy się liczyć z kosztownymi remontami, tak jak było do tej pory. Pomost był często niszczony, a nawet palony - pokreślił Sławomir Kowalewski i przyznał, że nie jest za tym, aby na ten cel przeznaczać duże pieniądze. - Potrzeb mamy wiele - zauważył.

Zaznaczył, że wstępnie wójt Lipowca Jarosław Goschorski przychyla się do przygotowania kąpieliska w standardzie, które można spotkać na mazurskich jeziorach - czyli wytyczeniu jego granic bojami. Ratusz czeka teraz na oficjalne stanowisko włodarzy ościennych gmin. Niezależnie od tego, jaka decyzja zapadnie, nowego pomostu na pewno nie będzie w tym roku.

- To niemożliwe. Kwestie prawne, przygotowanie dokumentacji, wyłonienie wykonawcy, zajmuje dużo czasu. Żeby było bezpiecznie, oznakujemy kąpielisko bojami, będą zatrudnieni ratownicy - dodaje burmistrz.
(Urszula Adamczyk)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

praktycznapraktyczna

0 0

Potrzeb jest wiele ale moze zamiast nastepnego pomnika, pomost, zastanowmy sie, co bardziej przyda sie mlawskim rodzinom ?

07:16, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BECZKABECZKA

0 0

pomost na beczkach
dowolna konfiguracja
zawsze mozna zlozyc i sprzedac

08:50, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

KolegsKolegs

0 0

Dobry pomysł, tylko pytanie czy na beczkach może być taki duży jak był ten stary?

08:59, 26.04.2018

TymonTymon

0 0

"Potrzeb mamy wiele" - to do czego nam jest potrzebny kolejny pomnik???

08:54, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

0 0

no musze się zgodzić z burmistrzem że potrzeb wiele i nie wiem czy ten pomost jest taki ważny. Może lepiej za te pieniądze zrobić coś, co będzie ludziom służyło cały rok?

08:58, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

iwoiwo

0 0

Najlepiej pomnik, całym rokiem można kwiaty składać.

09:49, 26.04.2018

HalinaHalina

0 0

Gminy powinny się zrzucić, to by było najlepsze, w końcu nie tylko mławianie przyjeżdżają na zalew.

08:00, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mir K.O.Mir K.O.

0 0

Panie Złotousty, ale przecież mieliśmy kilkumilionową nadwyżkę. Przecież trzeba wydać te pieniądze. Nie będą chyba leżały :D

09:35, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

AtamAtam

0 0

Mir K.O ustal fakty, zalew i plaża nie należą do Mławy. Tak więc twój komentarz jest nietrafiony, strzeliłeś sobie w stopę.

18:29, 26.04.2018

PsiPsi

0 0

A mi to rybka czy zrobia czy nie i tak na ten chlew nie przyjeżdżam

09:45, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ksawi alfonsoksawi alfonso

0 0

no i dobrze , nie będą młode pijaki skakać dzieciom na głowy, mnie zastanawia czemu nie postawić tam na przykład jakieś kapliczki, może tyle alkocholu by nie było wtedy

10:10, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

do ksawido ksawi

0 0

A już zwracał ktoś Panu uwagę w poprzednich postach, żeby ze słownika Pan korzystał i nic się Pan nie uczy :(

15:00, 26.04.2018

ChadaRIPChadaRIP

0 0

Ja bym proponował przejechać się do Lidzbarka Welskiego.
Tam plaża, molo, oświetlenie, ścieżki dla rowerów i dla pieszych, pomieszczenie do wypożyczania sprzętu, monitoring, miejsce na zrobienie ogniska, do grania w siatkówkę zostało tak pięknie zorganizowane (stworzone), że Mława jest 100 lat za murzynami.
A u nas?
Ruuuuuuuuuuda. A hasło powinno brzmieć:
"Chcesz umyć psa? Przyjedź na Rudą."

12:02, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

AnonimowoAnonimowo

0 0

Chadarip ustal, dowiedz się a następnie komentuj. Ani zalew ani plaża nie należy do miasta tak więc twój komentarz jest do kitu. Tak więc to ty jesteś trochę wstecz z faktami ? Ha, ha, ha.

18:24, 26.04.2018

MalwaMalwa

0 0

Nawet psa szkoda tam wykąpać...

19:41, 26.04.2018

MlawiankaMlawianka

0 0

Tak , ale chodzi o to że kąpielisko tak naprawdę nie jest w granicach Mławy. Wypadałoby Gminom się dołożyć . Z tego co wiadomo to i tak Mława utrzymywała przez lata kąpielisko, obsługa , ratownicy itd.

18:03, 26.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

pitszitpitszit

0 0

zatem o sztucznie przez ludzi stworzony zbiornik upomniała się natura . powrót do źródeł nie jest taki wcale zły . krajewo.cegielnia.zalew. miłe wspomnienia dzieciństwa ;)

22:11, 27.04.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu naszamlawa.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%