-Zwróciłem się do wójtów Lipowca Kościelnego i Iłowa o partycypowaniu w kosztach rozbiórki, a potem zbudowania nowego pomostu. Proszę jednak pamiętać, że to nie jest tylko wybudowanie, ale też potem musimy się liczyć z kosztownymi remontami, tak jak było do tej pory. Pomost był często niszczony, a nawet palony - pokreślił Sławomir Kowalewski i przyznał, że nie jest za tym, aby na ten cel przeznaczać duże pieniądze. - Potrzeb mamy wiele - zauważył.
Zaznaczył, że wstępnie wójt Lipowca Jarosław Goschorski przychyla się do przygotowania kąpieliska w standardzie, które można spotkać na mazurskich jeziorach - czyli wytyczeniu jego granic bojami. Ratusz czeka teraz na oficjalne stanowisko włodarzy ościennych gmin. Niezależnie od tego, jaka decyzja zapadnie, nowego pomostu na pewno nie będzie w tym roku.
- To niemożliwe. Kwestie prawne, przygotowanie dokumentacji, wyłonienie wykonawcy, zajmuje dużo czasu. Żeby było bezpiecznie, oznakujemy kąpielisko bojami, będą zatrudnieni ratownicy - dodaje burmistrz.
0 0
Potrzeb jest wiele ale moze zamiast nastepnego pomnika, pomost, zastanowmy sie, co bardziej przyda sie mlawskim rodzinom ?
0 0
pomost na beczkach
dowolna konfiguracja
zawsze mozna zlozyc i sprzedac
0 0
Dobry pomysł, tylko pytanie czy na beczkach może być taki duży jak był ten stary?
0 0
"Potrzeb mamy wiele" - to do czego nam jest potrzebny kolejny pomnik???
0 0
no musze się zgodzić z burmistrzem że potrzeb wiele i nie wiem czy ten pomost jest taki ważny. Może lepiej za te pieniądze zrobić coś, co będzie ludziom służyło cały rok?
0 0
Najlepiej pomnik, całym rokiem można kwiaty składać.
0 0
Gminy powinny się zrzucić, to by było najlepsze, w końcu nie tylko mławianie przyjeżdżają na zalew.
0 0
Panie Złotousty, ale przecież mieliśmy kilkumilionową nadwyżkę. Przecież trzeba wydać te pieniądze. Nie będą chyba leżały :D
0 0
Mir K.O ustal fakty, zalew i plaża nie należą do Mławy. Tak więc twój komentarz jest nietrafiony, strzeliłeś sobie w stopę.
0 0
A mi to rybka czy zrobia czy nie i tak na ten chlew nie przyjeżdżam
0 0
no i dobrze , nie będą młode pijaki skakać dzieciom na głowy, mnie zastanawia czemu nie postawić tam na przykład jakieś kapliczki, może tyle alkocholu by nie było wtedy
0 0
A już zwracał ktoś Panu uwagę w poprzednich postach, żeby ze słownika Pan korzystał i nic się Pan nie uczy :(
0 0
Ja bym proponował przejechać się do Lidzbarka Welskiego.
Tam plaża, molo, oświetlenie, ścieżki dla rowerów i dla pieszych, pomieszczenie do wypożyczania sprzętu, monitoring, miejsce na zrobienie ogniska, do grania w siatkówkę zostało tak pięknie zorganizowane (stworzone), że Mława jest 100 lat za murzynami.
A u nas?
Ruuuuuuuuuuda. A hasło powinno brzmieć:
"Chcesz umyć psa? Przyjedź na Rudą."
0 0
Chadarip ustal, dowiedz się a następnie komentuj. Ani zalew ani plaża nie należy do miasta tak więc twój komentarz jest do kitu. Tak więc to ty jesteś trochę wstecz z faktami ? Ha, ha, ha.
0 0
Nawet psa szkoda tam wykąpać...
0 0
Tak , ale chodzi o to że kąpielisko tak naprawdę nie jest w granicach Mławy. Wypadałoby Gminom się dołożyć . Z tego co wiadomo to i tak Mława utrzymywała przez lata kąpielisko, obsługa , ratownicy itd.
0 0
zatem o sztucznie przez ludzi stworzony zbiornik upomniała się natura . powrót do źródeł nie jest taki wcale zły . krajewo.cegielnia.zalew. miłe wspomnienia dzieciństwa ;)
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu naszamlawa.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz