W Zespole Szkół nr 4 w Mławie odbyła się debata oksfordzka nt."Czy wybuch zrywów niepodległościowych, takich jak powstania: kościuszkowskie, listopadowe i styczniowe, był uzasadniony?". Trzyosobowe składy uczniowskie broniły na merytoryczne argumenty swoich stanowisk. W debacie brali udział uczniowie klas: I, II i III o profilu humanistyczno-prawnym. - Uczestnicy debaty byli bardzo dobrze przygotowani do dyskusji, liderzy oraz członkowie obydwu grup wykazali się wysokimi umiejętnościami retorycznymi, dużą wiedzą a także umiejętnością logicznego interpretowania zdarzeń i przewidywania ich konsekwencji - mówi Michał Nowakowski, nauczyciel historii w ZS nr 4.

Po zakończonej dyspucie odbyło się głosowanie widowni, która odpowiedziała na pytanie dotyczące zasadności wywołania powstań narodowych.

Następnie głos zabrali goście, miejscowi historycy i regionaliści: dr Leszek Arent i dr Przemysław Miecznik, których prelekcje nawiązywały do tematyki powstań narodowych i polskiego czynu militarnego w czasie pierwszej wojny światowej. Prelegenci przedstawili również sytuację w powiecie mławskim przed wybuchem I wojny światowej, w czasie jej trwania oraz w 1918 roku. Debatę spuentowali dyrektor szkoły, nauczyciel Michał Nowakowski oraz uczeń pełniący funkcję marszałka debaty Dominik Kocęba. Całość przedsięwzięcia przygotowali nauczyciele: Joanna Skowronek, Przemysław Olczak i Michał Nowakowski.Fot. ZS nr 4