Miały być tańsze śmieci. Jest drożej, przetarg do powtórki, a burmistrz nie odpowiada

Miały być tańsze śmieci. Jest drożej, a burmistrz nie odpowiada!

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

W poniedziałek, 26 października, poznaliśmy wynik otwarcia ofert w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w Mławie na lata 2027–2028. Do postępowania przystąpiła tylko jedna firma – NOVAGO.

Cena? 38 000 792,67 zł brutto.

Miasto zamierzało przeznaczyć na usługę 29 mln zł. To oznacza, że jedyna złożona oferta przekracza przewidzianą kwotę o dokładnie 9 000 792,67 zł, czyli o ponad 31 procent.

Dzień później Urząd Miasta Mława poinformował, że ogłosi kolejny przetarg. Powodem jest cena znacznie przekraczająca zaplanowane środki.

To ważna decyzja, ale nie kończy sprawy. Nie wiadomo jeszcze, czy w nowym postępowaniu pojawią się inni wykonawcy ani czy uda się uzyskać niższą cenę. Tymczasem obecna umowa na odbiór odpadów wygasa z końcem grudnia 2026 roku.

Miały być obniżki. Jest drożej

Wróćmy do kampanii samorządowej sprzed dwóch i pół roku.

19 kwietnia 2024 roku, tuż przed drugą turą wyborów, Piotr Jankowski w opublikowanym materiale wyborczym przekonywał, że „należy obniżyć opłaty za śmieci”. Była to jedna z zapowiedzi zmian, które przedstawiał mieszkańcom Mławy.

Dziś warto przypomnieć te słowa.

Od 1 stycznia 2026 roku podstawowa stawka za gospodarowanie odpadami wzrosła z 9 do 11 zł za metr sześcienny zużytej wody. To podwyżka o ponad 22 procent.

Władze miasta tłumaczyły ją rosnącymi kosztami systemu. Według informacji ratusza w 2025 roku odebrano i zagospodarowano blisko 11,5 tys. ton odpadów, a wpływy z opłat nie wystarczały na pokrycie wydatków.

Tych okoliczności nie można pomijać. Gospodarka odpadami kosztuje, a samorząd nie ma pełnej kontroli nad cenami paliwa, energii, pracy czy przetwarzania śmieci.

Ale wyborcza zapowiedź pozostaje zapowiedzią. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jakie działania podjęto, żeby ją zrealizować, i czy obniżenie opłat nadal jest celem obecnych władz Mławy.

Jedna oferta. Gdzie konkurencja?

Nie tylko wysokość ceny budzi pytania. Równie istotne jest to, że do przetargu zgłosiła się jedna firma.

W poprzednim postępowaniu, na lata 2025–2026, sytuacja wyglądała podobnie. Obowiązująca obecnie umowa z NOVAGO opiewa na około 24,5 mln zł brutto. Na następne dwa lata firma zaproponowała już ponad 38 mln zł.

Różnica wynosi około 13,5 mln zł. Nie można jednak na tej podstawie twierdzić, że o tyle wzrosła cena odbioru każdej tony odpadów. Do takiej oceny potrzebne byłoby szczegółowe porównanie zakresu obu zamówień i przewidywanych ilości śmieci.

Jedno pozostaje bezsporne: Mława ponownie nie otrzymała konkurencyjnych ofert, spośród których mogłaby wybrać najkorzystniejszą.

Dlaczego?

Czy inne przedsiębiorstwa nie są zainteresowane takim zamówieniem? Czy przeszkodą są koszty transportu, dostęp do instalacji przetwarzania odpadów, czy warunki przygotowane przez miasto?

A może warto rozważyć inny sposób organizacji zamówienia, na przykład oddzielne zlecanie odbioru i zagospodarowania śmieci?

Nie przesądzamy, że takie rozwiązanie byłoby tańsze. Pytamy jednak, czy zostało przeanalizowane i co samorząd robi, aby zwiększyć zainteresowanie miejskimi przetargami.

Pytania do burmistrza pozostały bez odpowiedzi

Redakcja NaszaMława.pl skierowała do burmistrza Piotra Jankowskiego oficjalne pytania prasowe. Chcieliśmy dowiedzieć się, jakie konkretne działania podjęto od początku obecnej kadencji, aby ograniczyć koszty gospodarki odpadami. Zapytaliśmy również, czy miasto ma przygotowane symulacje opłat na 2027 rok i czy istnieje ryzyko kolejnej podwyżki dla mieszkańców.

Osobne pytania dotyczyły braku konkurencji. Poprosiliśmy o wyjaśnienie, czy analizowano przyczyny zgłaszania się tylko jednego wykonawcy, przeprowadzano konsultacje rynkowe i rozważano zmianę sposobu organizacji zamówienia.

Wreszcie zapytaliśmy burmistrza, jak dziś odnosi się do własnej wypowiedzi z kampanii wyborczej o potrzebie obniżenia opłat za śmieci.

Wnioskowany termin odpowiedzi? Wtorek, 27 października, do godz. 15.00. Do chwili przygotowania artykułu nie otrzymaliśmy odpowiedzi na nasze pytania.

Burmistrz Piotr Jankowski nie udzielił redakcji komentarza. Nadal nie uzyskaliśmy z ratusza odpowiedzi na konkretne pytania dotyczące kosztów odbioru śmieci, braku konkurencji w przetargach i zapowiedzi wyborczych urzędującego burmistrza.

Tego samego dnia Urząd Miasta opublikował komunikat zapowiadający kolejny przetarg. Nie wyjaśnił jednak, dlaczego do obecnego postępowania przystąpiła tylko jedna firma, jakie rozwiązania rozważano, ani czy mieszkańców Mławy może czekać kolejna podwyżka opłat.

Mieszkańcy mają prawo oczekiwać odpowiedzi na te pytania. Sam komunikat o kolejnym przetargu ich nie zastępuje.

Jeśli burmistrz zdecyduje się przedstawić swoje stanowisko, opublikujemy je na łamach NaszaMława.pl.

Nowy przetarg. Stare pytania

Ponowne ogłoszenie zamówienia daje szansę na uzyskanie korzystniejszej oferty. Nie ma jednak gwarancji, że tak się stanie.

Miasto musi zapewnić ciągłość odbioru odpadów od stycznia 2027 roku. Jednocześnie mieszkańcy powinni odpowiednio wcześnie wiedzieć, czy obecne stawki zostaną utrzymane.

Nie można dziś uczciwie napisać, że mławian czeka kolejna podwyżka. Można natomiast powiedzieć, że na razie nie przedstawiono im odpowiedzi, która rozwiewałaby te obawy.

Wybory odbyły się w 2024 roku. Od tamtej pory zmieniły się koszty, sytuacja finansowa systemu i wysokość opłat. Właśnie dlatego potrzebne są aktualne wyjaśnienia oraz konkretne propozycje.

Panie burmistrzu, w kampanii mówił Pan o potrzebie obniżenia opłat za śmieci. Dziś mieszkańcy płacą więcej, a miasto musi ponownie szukać wykonawcy. Jaki jest więc Pana plan na tańszy system gospodarowania odpadami w Mławie?

Na odpowiedź nadal czekamy.

Źródła:

BIP Urzędu Miasta Mława – dokumentacja przetargowa

Zbiorcze zestawienie ofert z 26 października 2026 r.

Urząd Miasta Mława – komunikat o kolejnym przetargu z 27 października 2026 r.

Urząd Miasta Mława – informacje o zmianie opłat

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}