Między Warszawską a Ogrodową w Mławie powstaje zielona przestrzeń, a inwestycja zbiera pochwały. Były wiceburmistrz Szymon Zejer przypomina jednak o projekcie z poprzedniej kadencji. Sprawdziliśmy, kiedy miasto wystąpiło o unijne pieniądze, kiedy je przyznano i kto dziś prowadzi prace.
Na zdjęciach z lotu ptaka widać już przebieg nowych alejek, staw i ślady prac ziemnych. Między ulicami Warszawską i Ogrodową w Mławie powstaje miejsce do spacerów i odpoczynku, które ma również pomagać w zatrzymywaniu deszczówki.
Gdy 2 października ratusz poinformował o postępach inwestycji, pojawiły się pochwały dla obecnych władz. Wkrótce głos zabrał jednak były zastępca burmistrza Szymon Zejer. Przypomniał, że historia tego przedsięwzięcia zaczęła się przed ostatnią zmianą władz miasta.
Jak to w samorządzie bywa – sukces ma wielu ojców. Postanowiliśmy sprawdzić, co na ten temat mówią dokumenty.

17 października Szymon Zejer napisał w mediach społecznościowych: „Pomysł z poprzedniej kadencji przełożył się na konkretny projekt i ponad 25,2 mln zł przyznanego dofinansowania. Jak widać, taki dorobek całkiem dobrze odnajduje się również w obecnej kadencji”.
Były wiceburmistrz wskazał na działania podjęte za czasów Sławomira Kowalewskiego i pracę miejskiego zespołu nad wnioskiem. Jednocześnie zaznaczył, że dobrze się stało, iż przedsięwzięcie jest kontynuowane. Czy daty potwierdzają jego relację?

Najważniejsze informacje znaleźliśmy w komunikacie Urzędu Miasta Mława z 2 kwietnia 2024 roku oraz późniejszych dokumentach dotyczących realizacji projektu.
W kwietniowym komunikacie z 2024 roku urząd wymieniał tę lokalizację wprost. To ważny szczegół: teren objęto miejskim programem jeszcze przed zmianą burmistrza, choć szczegółowe rozwiązania techniczne dla tego miejsca opracowywano później.
W dyskusji warto oddzielić koszt prac przy Warszawskiej i Ogrodowej od finansowania całego programu. Jego wartość to 29 665 440,04 zł, z czego 25 215 623,37 zł stanowi unijne dofinansowanie. Program obejmuje wiele miejsc w Mławie – nie tylko teren wokół stawu.
Z kolei 1 575 261 zł to wartość umowy na roboty wykonywane w tej konkretnej lokalizacji. Nie należy więc mówić, że cały grant w wysokości ponad 25 mln zł przeznaczono na park między Warszawską a Ogrodową.

Dokumenty pozwalają oddzielić dwa etapy. W poprzedniej kadencji przygotowano wniosek obejmujący tę lokalizację i uzyskano informację o przyznaniu dofinansowania. W obecnej podpisano umowę dotacyjną, zamawiano szczegółową dokumentację i rozpoczęto roboty.
Nie wynika z tego, że cały pomysł miał jednego autora. Duże miejskie projekty są efektem pracy urzędników, projektantów i kolejnych władz. Nie ma jednak wątpliwości co do chronologii: miejsce, które dziś zmienia się na oczach mieszkańców, znalazło się w planach znacznie wcześniej niż rozpoczęły się prace.
„Kadencje się zmieniają. Daty w dokumentach pozostają” – podsumował Zejer.
Pochwały za dzisiejszą realizację nie muszą oznaczać zapomnienia o wcześniejszych przygotowaniach. Sukces może mieć wielu ojców – warto tylko pamiętać, kto i na jakim etapie do niego się przyczynił.
Co sądzicie o zmianach między Warszawską a Ogrodową? Dajcie znać w komentarzach.
XYZ08:24, 21.10.2026
Czas aby obecny Burmistrz przestał przypisywać sobie czyjeś zasługi. To co najmniej nie eleganckie. Dzieje się tal, że sam nie potrafi niczego sensownego załatwić. Potrafi natomiast szastać publicznymi pieniędzmi na zbędne zakupy np. hotel przy stadionie.
Bogdan09:16, 21.10.2026
Podobnie z przebudową ulicy Zabrody. Rozpoczęcie projektu za kadencji Kowalewskiego. Inwestycja za ponad 8 mln. Jeszcze gdy był burmistrzem w 2023 miasto dostało ponad 4 mliliony dofinansowania a odbiór w 2024 już za Jankowskiego.
Mir K.O.09:56, 21.10.2026
No i? A jak ten rozpocznie jakieś projekty i przestanie być burmistrzem? To chyba oczywiste, że dokończy je nowy burmistrz? W jaki sposób chcielibyście to zmienić?
mariola197910:25, 21.10.2026
Sławek to był najlepszy burmistrz od czasów, kiedy św. Wojciech przypłynął tratwą do Mławy i postanowił założyć tu osadę. Ilość inwestycji za Kowalewskiego jest nieporównywalnie większa i bardziej okazała niż jego następcy. Póki co dobrze wychodzi mu tylko pozowanie do zdjęć.
ogladałem sesję23:00, 21.10.2026
rozbawił mnie jeden radny, który tak szumnie przypisywał sobie ten pomysł i na swoim FB mówił, że zgłosi jeszcze potrzebę lamp (tak jakby to dzięki niemu ha ha). a po publikacji sprosotwania Zejera na sesji ten sam radny pyta jednego z burmistrzów (który odpowiada za ten projekt bo jak sam powiedział kasuje za niego miesięcznie 2 tysia) i czeka na potwierdzenie że ten pomysł z oszczędności projektu? Pan Burchacki zagubiony widać szuka pomocy u pani- pewnie od czarnej roboty przy tym projekcie (bo widać, że ona wie wszystko a on jako koordynator nic), kobieta potwierdza , że pomysł był we wniosku od początku , a etapy były rozłożone na chyba 3 lata. Pan Ruszkowski szybko zmienia tema i kolejne pytanie hahahah. jaja jak berety, czysty Bareja.
Pan Cogito 10:37, 22.10.2026
No oglądałem akurat źle pan wybrał bo Pan Ruszkowski to zmiażdżył byłego burmistrza merytorycznie.
A to pytanie zadał w ramach dociekania jak wygląda sytuacja projektu tam były też inne pytania o wynagrodzenia więc dobrze że są aktywni radni a pan jak dziecko w koło powtarza ja wymyśliłem ja
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu naszamlawa.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz