Na terenie powiatu mławskiego jest niemal tysiąc przekaźników (815), sieci komórkowych w 37 lokalizacjach. 362 z nich umieszczono w 11 miejscach w Mławie.
Mimo iż maszty stoją od lat, to najstarsze zamocowane na nich urządzenia pochodzą z 2016 roku, najmłodsze z końca września 2019. Wszystkie działają w standardach od 2G do 4G. Dotychczas żaden z przekaźników nie pracuje w kontrowersyjnej technologii 5G. Fale sieci 5G można przesyłać tylko na krótkich dystansach, dlatego by zapewnić łączność odbiorniki wielkości pudełka na pizzę, mają być instalowane co 75-100 metrów, będzie to wymagać instalacji w miastach olbrzymiej ilości anten.
Obecnie najwięcej urządzeń (generacje od 2G do 4G), bo aż 362, zlokalizowano w 11 miejscach na terenie Mławy – głównie w centrum. Punktem dwunastym obsługującym miasto oraz gminę Szydłowo jest betonowa wieża w Szydłówku – na której rozlokowano kolejne 62 urządzenia. Daje to linii prostej 424 przekaźniki na odcinku około 7 km. Pozostałe 391 urządzeń powieszono w 25 punktach na obszarze całego powiatu głównie wzdłuż Drogi Krajowej nr 7.
Wielu mieszkańcom naszego powiatu nie podoba się tworzenie tak licznych stacji bazowych telefonii komórkowej.
W roku 2001 ówczesny starosta mławski pozwolił na budowę stacji telefonii komórkowej na dachu obecnego Zespołu Szkół nr 1 („Budowlanki”). Sprzeciwili się temu okoliczni mieszkańcy. Argumentowali wówczas, że współczesna wiedza na temat biologicznego działania pół promieniowania niejonizującego nie potrafi dać definitywnej odpowiedzi na pytanie, jakie natężenie pól można uznać za bezpieczne. Przytoczyli też opinie profesorów i dane niemieckiej organizacji Burgerwelle Wynikało z nich że promieniowanie elektromagnetyczne wpływa negatywnie na stan zdrowia, w tym na układ nerwowy, przyspiesza rozwój chorób szczególnie nowotworowych.
Ostatecznie w 2002 roku w sprawie wyrok wydał Naczelny Sad Administracyjny dopuszczając do zainstalowania BTS-u na dachu szkoły.
Mimo, że od tamtego czasu upłynęło wiele lat, opinia wielu mławian na temat nadajników nie zmieniła się. Obecnie powołują się na nowsze badania, które wykazują więcej szkód jakie wywołują tego typu instalacje.
Oto dostępne dane do których dotarliśmy.
Negatywne skutki zdrowotne
niejonizującego promieniowania elektromagnetycznego (PEM),
czyli promieniowania z telefonów komórkowych, wifi, stacji bazowych itp., są szeroko udokumentowane w literaturze naukowej. Należą do nich:
• uszkodzenia DNA
• nowotwory
• efekty neurologiczne/neuropsychiatryczne (w tym choroba Alzheimera, autyzm, ADHD i zaburzenia zachowania u dzieci)
• wzrost zjawiska apoptozy (zaprogramowanej śmierci komórki)
• perforacja bariery krew-mózg
• problemy kardiologiczne
• stres oksydacyjny/uszkodzenia spowodowane przez wolne rodniki
• zaburzenia układu hormonalnego
• bezpłodność
• poronienia
• zaburzenia działania pompy wapniowej w błonie komórkowej (w rezultacie nadmierne ilości wapnia wewnątrz komórki i zakłócenia w sygnalizacji komórkowej)
• nadwrażliwość elektromagnetyczna (electrohypersensitivity – EHS)
Teraz gdy w nieodległym czasie (nie tylko na maszty) mają być instalowane urządzenia w technologi 5G, opór mieszkańców przed nimi rośnie.
W 2016 roku Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła szereg nieprawidłowości związanych z powstawaniem, a następnie rozbudową stacji bazowych telefonii komórkowej. Mimo tego nic się nie zmieniło. Kolejna kontrola obejmowała lata 2016-2018 na obszarze m.in. Krakowa.
Zdaniem NIK, instytucje państwowe, które powinny pilnować przestrzegania norm, nie potrafią tego robić. Pomiar promieniowania elektromagnetycznego jest źle wykonywany. Wina za to jest zrzucana na niejasne kompetencje inspekcji, zbyt małą ilość zatrudnionych w nich kontrolerów, a w efekcie niewystarczającą ilość samych pomiarów. Dyskusyjna jest też ich jakość, bowiem bardzo często nie są robione na właściwej wysokości na wprost nadajnika, a z ziemi. Innym argumentem jest list 230 naukowców z ponad 40 krajów skierowany do ONZ i WHO z 2015 roku w którym informują o szkodliwości pola elektromagnetycznego co wykazały badania amerykańskiego National Toxicology Program. Pola o częstotliwości między 30 KHz a 300 GHz do grupy czynników prawdopodobnie rakotwórczych zakwalifikowała Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem.
Dodają, że przy fali 5Ghz rozmiary ciała w których wydzieli się maksymalna energia tej fali wynoszą 0.06 mm. Wszystkie organy ciała ludzkiego i zwierzęcego o tych wymiarach łącznie z komórkami będą podgrzewane w stopniu zależnym od mocy działającej na nas energii mikrofalowej. Według nich trzeba będzie 100-krotnie podnieść polską normę mocy dopuszczalnego promieniowania, żeby w ogóle można ją było wprowadzić.
Zwolennicy rozwoju technologi telekomunikacyjnych w tym 5G cały czas twierdzą, że nie ma dowodów na szkodliwe działanie pól elektromagnetycznych. Wręcz zarzucają przeciwnikom szarlatanerię i wzniecanie oraz szerzenie sztucznej paniki. Twierdzą, że lata badań wykazały, iż związek pomiędzy sygnałem telefonicznym, a powstawaniem raka jest znikomy.
Ministerstwo Cyfryzacji założyło, że w Polsce na potrzeby sieci 5G przeznaczone zostaną pasma radiowe w częstotliwości 700 MHz, zakres 3,4-3,8 GHz oraz w przyszłości częstotliwości powyżej 26 GHz. Porównują, że typowa antena telefonii komórkowej ma moc ok. 40 W tyle co żarówka, a będąca niemal w każdym domu kuchenka mikrofalowa emituje minimum 600 W. Zwolennicy sieci 5G twierdzą, że jej ideą jest niewielka zmiana pasma, ale większa gęstość anten właśnie o słabej mocy, a moc jest tu decydująca.
Wykaz lokalizacji stacji BTS na terenie Powiatu Mławskiego stan na dzień 30.09.2019
Dzięki wyszukiwarce stacji bazowych telefonii komórkowej GSM, UMTS i LTE udało się nam ustalić lokalizację wszystkich stacji BTS telefonii komórkowej na terenie powiatu Mławskiego. Wykaz nie obejmuje masztów służb mundurowych, pogotowia oraz kolei.
Miasto Mława 362 urządzenia
ul. Powstańców Styczniowych 3 (komin Ciepłowni Centralnej PEC)
ul. Nowoleśna 6A (maszt własny operatora)
ul. J. Lelewela 5 (dach budynku – Bursa Szkolna)
ul. Instalatorów 1 – (maszt własny operatora)
ul. Graniczna 8 – (komin ZM Polmlek Mława)
ul. Bolesława Chrobrego 7 – (dach Domu Handlowego PSS Spójnia)
ul. Zachodnia – działka nr 146/16 (maszt własny operatora)
ul. Wojska Polskiego 3 – (maszt własny operatora)
ul. J.Lelewela 12/14- (dach bloku mieszkalnego)
ul. Z.Morawskiej 29 – (dach – Zespół Szkół nr 1)
ul. M.Kopernika 38 – (dach – hotel Mława)
Gmina Szydłowo 62 urządzenia
Szydłówek – betonowa wieża
Gmina Lipowie Kościelny 39 urządzeń
Lipowiec Kościelny działka nr 243/2 (maszt własny operatora)
Gminia Wiśniewo 103 urządzenia
Głużek – 134A (maszt własny operatora)
Żurominek – działka . nr 674/2 (maszt własny operatora)
Stare Kosiny – działka nr 328 (maszt własny operatora)
Wiśniewo 91A – (maszt własny operatora)
Gmina Wieczfnia Kościelna 63 urządzenia
Kuklin 104 – (maszt własny)
Wieczfnia-Kolonia – działka nr 69/2 (maszt własny operatora)
Uniszki-Cegielnia 32 – (maszt własny operatora)
Wieczfnia-Kolonia 12 – (maszt własny operatora)
Gmina Strzegowo 109 urządzeń
Mdzewo – (maszt własny operatora)
Konotopa – działka nr 97/4(maszt własny operatora)
Strzegowo – ul. Słowackiego 32 (komin zakładu Brex)
Gmina Stupsk 70 urządzeń
Konopki – działka nr 19/5 (maszt własny operatora)
Mobile Bolewo – działka nr 153 (maszt własny operatora)
Dąbek 13 – (maszt własny operatora)
Krośnice 19 – (maszt własny operatora)
Wyszyny Kościelne 46 – kościół pw. Matki Boskiej Różańcowej
Gmina Radzanów, 28 urządzeń
Radzanów – działka nr 657 (maszt własny operatora)
Gmina Dzierzgowo 51 urządzeń
Stegna – działka nr. 105/2 (maszt własny operatora)
Tańsk-Kiernozy 8 – działka nr 10/2 (maszt własny operatora)
Ruda – działka nr 88/2 (maszt własny operatora)
Kostusin – (maszt własny operatora)
Gmina Szreńsk 30 urządzeń
Przychód – działka nr 1306/1 (maszt własny operatora)
Szreńsk – ul. Żuromińska 2 (maszt własny operatora)
Szreńsk – ul. Żuromińska 9 (maszt własny operatora)
Warto jeszcze wspomnieć o płaskiej ziemi, szkodliwości szczepień i reptilianach 😉
To samo mówiono o 4G, że kto to wykorzysta takie prędkości, a obecnie sieci się zapychają. Aby utrzymać obecną jakość sieci należałoby wybudować 7x więcej nadajników niż jest obecnie. Ale za to będzie 5G i nie będzie to konieczne. Ok, ale odniosę się do argumentu o promowaniu technologii przez rządzących. Jak myślisz gdzie ci rządzący i ich rodziny się później schowają przed 5G jak to będzie takie zabójcze? No nielogiczne
Przytwierdź sobie telefon do głowy i polataj z nim ignorancie chociaż jeden dzień zobaczysz jak będziesz się czuł.
Nie mówią bo nie wiedzą że przyczyną są anteny. Nawet im to do głowy nie przyszło. Powinno się o tym mówić głośno. Niewiedza to najgorszy wróg zdrowia.
Mieszkam blisko takiej anteny. Ludzie chorują tylko nikt o tym nie mówi głośno u kilku sasiadow wykryto raka i kilka osób zmarło na niego.Wykryto inne choroby wymienione w artykule.
Co 100 metrów nadajnik. Wyobrażacie sobie co to oznacza ?
Najgorsze to, że w technologię 5G mają wejść polskie koncerny energetyczne. Tak więc te hot spoty 5G będą rozmieszane na słupach prawie jak latarnie i nic na to nie poradzimy.
[WYMODEROWANO]Żadne badania na świecie tego nie udowadniają – to promieniowanie jest zbyt słabe aby miało jakikolwiek wpływ na środowisko i organizmy żywe. Dodatkowo mamy w Polsce 100 razy surowsze normy niż większości krajów. Po drugie mamy na dachu anteny 3 operatorów (4 na budynku sąsiednim) i robiliśmy pomiary które potwierdziły dokumentację operatorów, wszystkie normy są spełnione a nawet poziom PEM w naszym budynku jest miejscami tak niski że telefony logują się do przekaźników na dalszych budynkach i szpitalu bo anteny nie promieniują w dół ale poziomo. Anteny mamy od prawie 20 lat nikt nie choruje czy źle się czuje na osiedlu, mamy 90-latków jak i zdrowe dzieci. Zagrożeniem to jest smog w naszym kraju. Co ciekawe jednym z krajów gdzie są najzdrowsi ludzie są m.in. Japonia czy Holandia gdzie średni poziom PEM jest znacznie wyższy niż w Polsce.
Warto też zwrócić uwagę, dlaczego 5G jest tak mocno promowane przez rządzących na świecie, zwykły śmiertelnik nie jest w stanie wykorzystać przepustowości oferowanych przez tą technologię, chyba że będzie chciał ściągnąć cały serial na komórkę w kilka chwil, a kiedy będzie miał czas to obejrzeć, ale już z drugiej strony jeśli wszędzie będą kamery monitoringu wysokiej rozdzielczości to te strumienie będą wtedy użyteczne.
Kto na to zezwala ? Jakieś przepisy przecież to regulują. Że też ludzie którzy tam mieszkają nic z tym nie zrobią.
Zgroza. Nie powinni pozwalać montować tych śmiercionośnych urządzeń na blokach i szkołach. Zabiją nas wszystkich. Ciekawe czy mieszkańcy tych bloków mają świadomość że mieszkają w kuchenkach mikrofalowych ?
Nie wiedzą, dlatego jest to wykorzystywane. Jedyną metodą jest samowolne zniszczenie takiego masztu bo wszystkie urzędy rozkładają ręce udając, że nic się nie dzieje. Radzę jeszcze popatrzeć w niebo na smugi chemiczne bo to na pewno nie jest parą kondensacyjna
Szanowni Państwo,
osoby zainteresowane tematyką stacji bazowych telefonii komórkowych oraz wymogów prawnych stawianym tym obiektom, zapraszam na moją stronę internetową: http://www.czyleko.pl
Szczególnie zachęcam do zapoznania się z artykułem pt. „Elektroskażenia i elektrosmog. Poważny problem czy medialna sensacja?”, który znajduje się tutaj: https://www.czyleko.pl/elektrosmog-elektroskazenia-pojecia-modne-lecz-czy-sluszne/
https://youtu.be/-8Ur3_vQb8Q
Szkodliwość 4G jest udowodniona. W blokach na których dachach są zamontowane anteny (przekaźniki) ludzie chorują na przeróżne choroby jak rak, udary, białaczka itp.. To co nas czeka gdy uruchomią 5G to praktycznie unicestwienie ludzkości. Dlaczego ? Otóż przesył informacji w sieci 5G odbywa się prawidłowo tylko na niewielkich odległościach. Ponadto, jej sygnał ciężko przechodzi przez ciała stałe. Stąd, w celu jej uruchomienia, trzeba będzie wybudować wiele nowych anten, jedna powinna przypadać przynajmniej na 10 – 12 domów. Jeszcze zanim zrobiło się głośno o 5G, w 2015, w liście skierowanym do ONZ i WHO ponad 230 naukowców z ponad 40 krajów wyraziło zaniepokojenie w związku z coraz bardziej powszechną ekspozycją na pole elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia elektryczne i bezprzewodowe. Kluczowym argumentem w tej sprawie był fakt, że: „w ostatnim czasie pokazało się wiele publikacji naukowych o szkodliwym wpływie pola elektromagnetycznego na organizmy żywe w dawkach dużo niższych zalecane przez międzynarodowe i krajowe wytyczne”. Udowodniono m.in. związek między tym polem a m.in. wzrostem zachorowań na nowotwory, wzrostem ilości szkodliwych wolnych rodników, uszkodzeń genetycznych, zmian strukturalnych i funkcyjnych układu rozrodczego, luk w pamięci i trudności w uczeniu się, zaburzeń neurologicznych i ogólnego złego samopoczucia. Szkodliwy wpływ EMF nie ogranicza się tylko do ludzi, ale dotyka również roślin i zwierząt. Nie trzeba Czarnobyla aby nas zabić.