Rada miasta zafundowała mławianom 5-procentową podwyżkę podatków od nieruchomości. Większość głosowała za podniesieniem stawek i większymi opłatami dla mieszkańców. Jaki był podział głosów?
Rada miasta zafundowała mławianom podwyżkę podatków
Mławianie od nowego roku (2025) zapłacą o 5 procent wyższe podatki od nieruchomości. Decyzję w tej sprawie podjęła rada miasta podczas ostatnich obrad.
Podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków w 2025 roku wyniesie 1,16 zł za m2 powierzchni.
Podatek od gruntów pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych to 5,92 zł od 1 ha powierzchni.
Podatek od gruntów pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego 0,61 zł za 1 m2 powierzchni. Ten podatek płacą m.in. właściciele prywatnych mławskich nieruchomości (grunty, na których stoją domy).
Podatek od gruntów objętych obszarem rewitalizacji, położonych na terenach, na których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniowo usługową lub zabudowę o przeznaczeniu obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy. Jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynęły 4 lata, a w tym czasie nie zakończono budowy (zgodnie z przepisami prawa budowlanego), zaproponowana stawka to 3,90 zł od m2 powierzchni.
Podatek od nieruchomości od budynków lub ich części mieszkalnych – zaproponowano nową stawkę 0,99 zł za metr kwadratowy powierzchni użytkowej.
Podatek od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków mieszkalnych, lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej zaproponowała stawka to kwota 28,73 zł m2 powierzchni użytkowej.
Podatek od budynków lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym. Zaproponowana stawka to 13,86 zł m2 powierzchni użytkowej.
Podatek od części budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych (w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej zajętych przez podmioty udzielające udzielających świadczeń). Nowa stawka to 6,04 zł m2 powierzchni użytkowej.
Podatek od nieruchomości od budynków lub ich części pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego to 9,96 zł od m2 powierzchni użytkowej.
Podział głosów
Większość w radzie zdecydowała o tym, że mławianie będą więcej płacić za swoje nieruchomości.
Podział głosów rozłożył się następująco. Za było 15 radnych, przeciw 4, wstrzymało się od głosu 0, brak głosu 2 radnych.
Za podwyżką podatków od nieruchomości głosowali następujący radni (15): Patryk Fabisiak, Andrzej Karpiński, Marek Kiełbiński, Grzegorz Komur, Zbigniew Korczak, Filip Kowalczyk, Wojciech Franciszek Krajewski, Paweł Łubiński, Ryszard Prusinowski, Zbigniew Ruszkowski, Bożena Ryska, Tadeusz Stabach, Jacek Sych,
Janusz Wojnarowski, Mirosław Zbrzezny.
Przeciwni byli (4): Mariusz Dziubiński, Paweł Majewski, Kamil Przybyszewski, Szymon Wyrostek. Nikt się nie wstrzymał. Brak głosów dwóch radnych: Arkadiusza Dłubisza i Sławomira Kowalewskiego.
[WYMODEROWANO]to najpierw niech posprząta swoją działkę przy ul [WYMODEROWANO] a dopiero zabiera głos-bałaganiarzom w ratuszu stanowcze NIE!!!
Dobrze że piszecie o tym i podajecie , jak głosują radni !
Zapamiętamy ich nazwiska !
Mławski cyrk darmowe występy zapraszamy na posiedzenia rady miasta
Ktoś napisał xze Ciechanów na dużą dotacje z budżetu .A kto jest prezydentem działacz PSL a kto dzieli kasę na Mazowszu PSL
W Mławie włodarze wiecie doczego się nadają o radnych nie wspomnę[WYMODEROWANO]
Ale nie całą rada 15 radnych Jankowskiego, reszta nie. Prusinowski i Wojnarowski co startowali od Kowalewskiego teraz są z Jankowskim i też byli za podwyzkami
Teraz to Oni trzymają z Jankowskim
no musicie opłacić burmistrza i wszystkich innych
mamy sie dobrze ! ha ha ha
ci co głosowali za podwyżkami maja wysokie diety i stać ich na to , nie mówiąc ile zarabia Jankowski i jego zastępcy oraz skarbniczka Karpińska
Było do przewidzenia, że za te wszystkie nadprogramowo obsadzone stołki podatnik będzie musiał zapłacić. Po co w takim małym miasteczku jak Mława dwóch zastępców burmistrza? Może po prostu trzeba zabrać się za biurokrację i zarządzanie, a nie obskakiwać wszystkie uroczystości i badać temperaturę wody w basenie? Rzeczniczka praw ucznia jest tylko niczego nie wnoszącym mediatorem w rozmowach, z którego pomocy nawet nikt nie korzysta, więc też jest to kolejny zbędnie obsadzony stołek.
Małe miasteczko to jest Raciąż albo Glinojeck.
TAK GŁOSOWALI:
ZA PODWYŻKĄ (15)
Patryk Fabisiak, Andrzej Karpiński, Marek Kiełbiński, Grzegorz Komur, Zbigniew
Korczak, Filip Kowalczyk, Wojciech Franciszek Krajewski, Paweł Łubiński, Ryszard
Prusinowski, Zbigniew Ruszkowski, Bożena Ryska, Tadeusz Stabach, Jacek Sych,
Janusz Wojnarowski, Mirosław Zbrzezny
PRZECIW PODWYŻCE (4)
Mariusz Dziubiński, Paweł Majewski, Kamil Przybyszewski, Szymon Wyrostek
Kto głosował za podwyżkami? Możecie napisać nazwiska tych [WYMODEROWANO]?
Dobry pomysł. Prosimy o podanie nazwisk radnych ktorzy zagłosowali za podwyżkami.
Tu jest wszystko podane kto jak głosował za poszczególnymi uchwałami
https://bip.mlawa.pl/artykul/ix-sesja-rady-miasta-mlawa-z-dnia-25-listopada-2024-r-1
No właśnie , trzeba opłacić cały ten aparat urzędniczy. Kilku wiceburmistrzow , córki dewelopera , skarbnica co nic nie wie itd.
Tak rządzić to każdy głupi potrafi. Ciechanów w tym roku wyda na inwestycje ponad 140mln złotych i ponad 60 procent z tych środków pozyska z UE. Mława niestety większość wydatków pokryje z własnych środków, czyli pieniędzy podatników.
A pamiętacie co Dyzma obiecywał w kampani wyborczej?
Przestań z tym Ciechanowem. Mława w zeszłym roku (2023) wydała 60 milionów na inwestycje. Przypomnę, że rok temu ceny były sporo wyższe a Ciechanów ma jednak trochę wyższy budżet z racji większej ilości mieszkańców. No i sam budżet Mławy na 2023 też był niższy niż teraz,
Spójrz też na zadłużenia miast. Czytałem o tych ich inwestycjach. Naprawdę, nie wyolbrzymiaj tak tego miasta.
Po drugie dla mnie wyznacznikiem zarządzania miastem jest jego długotrwałe zadłużenie i to mi wystarczy by Ciechanowa nie brać jako dobry przykład.
No i co powiecie Mławianie na Waszego burmistrza Jankowskego i jego koalicję i rządy??? Hahahaha
Słabiej mówi a tak to niczym nie różni się od swojego poprzednika
A miało być tak pięknie jak Kowal odejdzie
Brakowało na zakup hotelu to trzeba było zrobić podwyżkę podatków
Burmistrz taki bogaty – to mógł hotel kupić za swoje.
Nie oburzajcie się że będziecie płacić więcej. Przecież burmistrz, jego kilku zastępców oraz armia urzędników musi z czegoś żyć. A co sobie mają zabrać? Lepiej zabrać Wam i waszym rodzinom. Niech się bawią za Wasze. Hotel już Wam już kupili. Trzeba za niego zapłacić z Waszych podatków.